機車租賃超速扣牌賠償爭議

壹、案件摘要

1. 當事人租借大型重型機車，每日租金2,400元，車輛市值350,000元
2. 因超速行駛導致車輛被吊扣牌照180天
3. 出租方要求賠償營業損失共計432,000元(180天×2,400元)

貳、法律分析

一、損害賠償範圍認定

依民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」

本案營業損失之計算應考量：

1. 依同條第2項：「依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」
2. 出租方主張之營業損失應具體舉證其可預期之利益

二、與有過失之考量

依民法第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輲賠償金額，或免除之。」本案中：

1. 出租方應有合理替代方案降低損失
2. 若出租方未採取適當措施減少損害，可能構成與有過失

三、損益相抵原則

依民法第216-1條：「基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。」應考量：

1. 停駛期間節省之維修保養費用
2. 車輛折舊減少等利益

參、處理建議

1. 建議與出租方協商調整賠償金額：

   • 要求提供實際營業額證明
   • 考量車輛平均使用率
   • 扣除相關營運成本及維修費用

2. 如無法達成協議：

   • 可依民法第217條請求法院酌減賠償金額
   • 提出車輛實際使用率等證據
   • 主張損益相抵原則

肆、結論

考量本案可能涉及不當得利，建議：

1. 要求出租方提供具體營業損失證明
2. 協商合理賠償金額，不應逾越車輛實際價值
3. 如無法達成共識，可尋求司法救濟，請求法院依具體情況判定合理賠償範圍

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！