二手手機買賣維修費糾紛

壹、案件摘要

1. 當事人父親將舊手機交由商家維修並出售
2. 商家於交易時明確表示維修費已從收購價格中扣除
3. 商家事後反悔，稱忘記扣除維修費用並要求補繳
4. 商家威脅若不給付維修費將提高費用金額

貳、法律分析

一、民事責任

1. 契約成立效力分析

• 依民法第153條第1項規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
• 本案當事人與商家就手機買賣價金(含維修費用扣除)已達成合意，應已構成有效契約

2. 商家變更契約內容之效力

• 商家事後要求更改已成立之契約內容，應不生效力
• 商家威脅提高費用之行為，可能涉及民法第92條第1項規定之脅迫行為

二、契約效力認定

• 依民法第247-1條規定，若商家片面提出顯失公平之約定：

1. 加重他方當事人之責任
2. 於他方當事人有重大不利益

• 該部分約定應屬無效

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存原始交易憑證
• 記錄商家威脅性言論
• 留存雙方通訊紀錄

2. 因應措施

• 以書面方式重申原契約內容
• 明確表達拒絕支付額外費用立場
• 必要時尋求消費者保護官協助

肆、結論

考量本案買賣契約已完成交易且維修費用扣除為契約重要內容，商家事後要求更改契約內容應不生效力。建議當事人：

1. 堅持原契約約定
2. 保存相關證據
3. 若遭受威脅或不當催討，可循法律途徑保護權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！