我賣衛浴給客人也已經交貨，客人不付錢，並推給裝修客人家裡的設計師，說衛浴的錢已經給設計師(客人父親與設計師有承攬契約)，要我找設計師要，我主要是跟客人聯繫，但設計師有協助丈量和簽收，跟在民事訴訟上，我可以怎麼告客人和設計師? 對客人和設計師一起 先位主張連帶給付貨款 備位主張不當得利? 或是反過來? 還是可以一起告主觀預備合併嗎 還是一起提告比較好?
本案為衛浴設備買賣糾紛，當事人間法律關係如下：
不當得利請求權 依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」若設計師確實收受貨款，應可能構成不當得利。
返還範圍 依民法第181條規定：「不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。」設計師若確實收受貨款，應返還所受利益。
考量本案買賣契約關係明確，建議以主觀預備合併方式提起訴訟，同時將客戶及設計師列為共同被告。
關於請求權之行使順序：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
