公司盈餘轉增資發行新股申報義務

外籍移工酒駕遭廢止聘僱許可爭議

外國人甲依法受僱於臺工作。嗣甲某日下班後飲用啤酒，酒後騎乘電動自行車上路，遭警攔查 ，測得呼氣酒精濃度達每公升 1.27 毫 克 （1.27 mg/L）。甲因前開行為犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪，經法院判決確定處有期徒刑 3 月，如易科罰 金，以新臺幣（下同）1,000 元折算 1 日。勞動部認為甲酒後騎電動自行 車已罔顧法律禁止規範，侵害他人權益，置他人人身、財產安全於不顧， 其所為已違反就業服務法第 42 條外國人在臺工作不得有妨礙社會安定之立法意旨，核屬情節重大，而依同法第 73 條第 6 款、第 74 條、外國 人從事就業服務法第 46 條第 1 項第 8 款至第 11 款工作資格及審查標準 第 6 條第 2 款、行政程序法第 103 條第 5 款等規定，發函廢止聘僱許可，且不得再於我國境內工作，並責令雇主乙應於文到後 14 日內為甲辦 理手續使其出國。試問，勞動部僅以甲經法院判決有罪確定，即認其違 反法令行為情節重大，撤銷聘僱許可，是否合法？

未成年性騷擾案件判決書調閱諮詢

未成年時曾經被騷擾 現在成年了當時的判決書是可以調得到的嗎

Toyota認證中古車水箱故障保固爭議

消費爭議申訴書 主旨： 申訴Toyota認證中古車品質缺失及保固責任爭議 說明： 1. 身分說明     本人非車主，雖然車輛登記在母親名下，但平時大部分時間均由本人駕駛。此次故障發生時，我恰好作為乘客在車內，因此對事故發生情況及之後的處理流程均有完整了解。為維護本人及家庭成員之權益，特此提出申訴。 2. 購車背景     該「Toyota認證中古車」係依家庭需求購置，購車決策及實際使用皆由本人負責。選購認證車款主要是因本人對汽車不太了解，認為由原廠把關、檢驗後的車輛較有保障、較安心，適合用作上下班代步之用。車輛購置不到兩個月。 3. 問題經過     購車後不到兩個月，車輛發生故障。事發時已是傍晚，因無法即時處理，隔天由車主（我母親）安排拖吊車將車送往原廠進行檢查和處理。原廠檢查結果顯示，車輛水箱已破損，並告知維修費用約為1萬5千元，且水箱修理完成後才能進一步檢查引擎是否已有受損。車輛服務擔當人員張課長知情後，以「人為因素」為由表示該故障不在保固範圍內，使本人感到十分錯愕。 4. 處理狀況     由於原廠所報價格過高，本人無法負擔，因此水箱修理最終選擇由其他修車廠處理。該修車廠在完成水箱修理後，對引擎狀況進行檢測並指出：雖可進行試車，但引擎可能已受影響，無法長途行駛，此情況進一步引發我們對車輛整體安全及品質的嚴重疑慮。 5. 申訴重點     (1) 車輛才交付一個多月即發生重大故障，顯示該車輛可能存在品質瑕疵。     (2) 本人選擇他廠維修，系因無法負擔原廠高額費用，屬合理消費行為，不應成為Toyota拒絕保固的依據。     (3) 合約中明訂引擎保固，Toyota在未盡到應有品質把關責任下，僅以「人為因素」及「非原廠維修」作為拒保理由，既缺乏具體證據，也侵犯了消費者應享有的保固權益。     (4) 此情況若發生於高速公路行駛，後果將更難預測，嚴重影響消費安全。 6. 申訴請求     (1)懇請有關單位協助評估Toyota對該認證中古車品質及保固處理是否合理，並確認該車輛是否存在原廠認證品質缺失。 （2）要求Toyota針對本次事件提供書面說明，特別是關於拒絕保固的理由及其依據。     (3) 請協助調處本次爭議，保障本人及家庭成員作為消費者的合法權益，確保車輛安全性。 結語： 本人對此次爭議深感困擾與無助，認為以「認證中古車」之名銷售的車輛，理應享有基本品質保證。懇請有關單位協助調查及處理，確保消費者權益不受損害。感謝您的協助與指導。

公司私募普通股之股東會決議門檻

A 公開發行公司章定資本額：1,000 萬元；實收資本額：500 萬 元。問：A 公司欲私募普通股，應有多少股份出席？假設有 30 萬股股份出席 要多少同意，始得通過此議案？

消費糾紛以舉報逃稅要脅之合法性

如果欲解決契約糾紛（消費者與企業），消費者以「向國稅局舉報企業逃漏稅」為籌碼進行談判，是否涉及恐嚇或其他法條？

消費契約履約爭議與退款求償

消費者與企業在簽訂契約前，企業方曾傳送包含的服務資訊（圖片）給消費者，而後簽訂契約時，該資訊並未明確寫在契約中（但對話內容可明顯看出該資訊是簽訂契約後會提供的服務），若企業方並未履行圖片中的資訊，且企業方不願退款，消費者如何保障自己的權益？