債務與債權
2025-04-22

未成年人購買電動滑板車之契約效力爭議

15歲的甲在乙經營的電動滑板車店看到一台電動滑板車S,很是喜歡。乙表示可以優惠價15,000元出售給甲,甲表示同意,但要明天才能提款付價金。翌日,甲從母親丁的抽屜拿自己郵儲帳戶的提款卡,到附近超商提款16,000元後,來到乙的店中付款、取車。因甲外表成熟,乙未曾詢問甲的年齡。 甲回家後,正喜悅開箱之際,被丁瞧見,問明原委。丁覺得在馬路上騎用電動滑板車危險,自己好不容易生養這個獨生子,對甲表示反對他買電動滑板車,可以改買其他商品,要帶甲去找乙返還S並要求退款。 問題: 一、在上述案件事實中,甲、乙間的買賣契約是否成立且有效? 二、甲是否已經取得S的所有權? 三、如丁帶甲去找乙返還S並要求退款,乙得否拒絕?

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 15歲的甲未經法定代理人同意,向乙購買電動滑板車S,價金15,000元。
  2. 甲使用自己的郵儲帳戶提款卡支付價金。
  3. 甲的母親丁發現後,欲帶甲退還商品並要求退款。

貳、法律分析

一、買賣契約之成立與效力

  1. 依民法第13條第2項規定:「滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。」
  2. 本案中:
    • 甲為15歲未成年人,應屬限制行為能力人
    • 甲未經法定代理人丁之允許即與乙訂立買賣契約
    • 該買賣契約應屬效力未定之法律行為

二、所有權移轉問題

  1. 依民法第66條及第67條規定,電動滑板車S應屬動產。
  2. 本案中:
    • 買賣契約效力未定
    • 甲可能尚未取得S的所有權
    • 所有權移轉效力應處於未確定狀態

三、退款請求權

  1. 本案中:
    • 丁作為法定代理人應有權拒絕承認該買賣契約
    • 乙不應拒絕退款要求
    • 雙方應負有回復原狀之義務

參、處理建議

  1. 建議丁以書面向乙表示不承認該買賣契約。
  2. 甲應將電動滑板車S返還給乙。
  3. 乙應將價金15,000元返還給甲。
  4. 如乙拒絕配合,可考慮循法律途徑解決。

肆、結論

考量甲乙間買賣契約可能涉及限制行為能力人之法律行為,建議:

  1. 丁應儘速表示是否承認該買賣契約
  2. 如不承認,雙方應進行回復原狀
  3. 乙應配合退還價金

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢