竊盜案和解前是否留下前科紀錄

壹、案件摘要

當事人的雨傘遭竊，已對竊賊提出竊盜罪告訴，但在法院開庭前與竊賊達成和解並有錄音為證。當事人擔心此案件是否會留下案底。

貳、法律分析

一、竊盜罪之性質

依刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」本案竊取雨傘之行為應符合竊盜罪之構成要件。

二、告訴與和解之效力

1. 竊盜罪為非告訴乃論之罪，與刑法第319條規定之告訴乃論罪有所不同。即使被害人與加害人達成和解，檢察官仍可依職權繼續追訴。

2. 和解之效果：

• 可作為刑法第61條第2款規定之情節輕微考量因素
• 得作為檢察官偵查終結時之裁量依據
• 可供法官量刑之參考

三、案底問題分析

1. 就被害人而言：

• 提出告訴不會產生任何前科紀錄
• 司法系統僅會留存案件處理紀錄

2. 就加害人而言：

• 若經判決有罪確定，將留下前科紀錄
• 依保全業法第10-1條等規定，此前科可能影響其未來就業權益

參、處理建議

1. 建議向檢察官說明已與被告達成和解之事實，並提供錄音等相關證據。

2. 可請求檢察官考量：

• 案件情節輕微
• 雙方已達成和解
• 被告已有悔意 以為後續處理之參考。

3. 保存和解相關證據，以備日後需要。

肆、結論

關於當事人擔心之案底問題，因當事人係以被害人身分提出告訴，不會因此案件留下任何前科紀錄。建議可向檢察官說明和解情形，作為案件處理之參考。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！