未成年重機買賣詐欺糾紛

未成年人重機買賣及交換之效力爭議

甲 17 歲,乙為其法定代理人,甲授與代理權予友人 A 向丙以新台幣(下同)10 萬元購買二手 Y 牌重型機車一輛,當場交付頭期款 6 萬元及該車,約定後續尾 款分 4 期甲將按月繳交 1 萬元。1 個月後,甲另得知丁願意以高價之 D 牌重機互 易,甲欣喜若狂,遂即刻與丁完成交車,惟尚未完成監理所車輛過戶手續。半年 後甲偶然得知原丁之 D 牌重機曾發生嚴重事故,致該車並無丁宣稱之價值。本 題 A、丙、丁均已成年。請問: (一) 若乙嗣後得知此事來龍去脈,表示完全無法接受,則甲、丙、丁、A 間 之法律行為效力如何?各自得如何主張?

少年機車買賣詐欺糾紛案

少年甲16歲，在高中聯考時，獲得好成續，其父親因而購買時價5 萬元的 A 機車送給甲作為禮物。甲騎A 車向朋友乙（18歲）炫耀時，乙經過一番審視，雖知該車非屬泡水車，但向甲表示，其為機車鑑定高手，而 A 車不幸是一輛泡水車，最好賣給他，讓他轉售他人，以免騎車發生事故。甲告知其父親，A 車經鑑定為泡水車，請求其父親同意販賣。甲之父親不疑有他，允許甲以3萬元出售該車給乙。甲在交付 A 車予乙後，乙之父親知悉其子騙人，獲利2萬元，對於甲與乙訂立之契約，欣然表示予以承認。乙於取得A 車後，立即向善意之丙（21歲）表示，願意以4萬5千元出售A 車。丙則表示，有試車的必要，等試車滿意後，再行購買。乙表示同意，並立即將 A 車交付於丙。丙在試車途中，為甲發現，向丙要求返還A車，丙主張其對 A 車甚為滿意，取得該車所有權，因而拒絕返還。甲主張丙應返還A 車的理由如下：1.甲之父親違反自己代理的規定， A 車仍屬甲之父所有；2.甲之父親被騙而同意甲出售A車，因而甲與乙訂立的契約無效；3.乙之父親明知乙騙人，其承認不發生效力；4.乙偽稱該車為泡水車，因而雙方之契約無效；5.两還在試車，因而即便乙已經交付汽車，丙仍然無法取得所有權。試問：甲之主張，是否有理由？

土地徵收補償爭議與救濟途徑

那人民就徵收補償有公法上請求權嗎？以及對於補償價額不服可以提起何種訴訟。

代寫推薦函的合法性爭議

大學在校學生幫忙高三畢業生寫推薦函違法嗎

非法集會遊行場所之法律責任

在集會遊行法規定為違法地區舉行集會遊行比如說台北地方檢察署

都更案住戶權益爭議處理

我位於台北市有間老宅，即將公辦都市更新，但條件我不同意，我如何保障自身權益