丟石砸死駕駛之故意過失認定

警詢筆錄證據能力爭議案

逃逸移工甲深夜至便利商店偷取麵包飲料等當場食用，但被店員 A 發 現，抓住不讓其離去，並立刻報警前來處理。隨後警察 B、C 趕到該店， 準備將甲帶回偵訊移送，此時甲突然抓起店裡貨架上的酒瓶，朝正要對 其上銬的 B 臉部砸過去，B 瞬間血流滿面，C 見狀立即將甲制伏在地， 強制帶回派出所。警察 B、C 回到派出所內，由 C 對甲進行偵訊，另一 警察 D 製作筆錄。由於 C、D 當時還要協助處理 B 的傷勢，在氣憤慌亂 情況下進行偵訊與製作筆錄，因而疏忽忘了予以全程錄音錄影。 問該警詢筆錄是否具有證據能力？理由何在？

警詢筆錄證據能力爭議案

逃逸移工甲深夜至便利商店偷取麵包飲料等當場食用，但被店員 A 發 現，抓住不讓其離去，並立刻報警前來處理。隨後警察 B、C 趕到該店， 準備將甲帶回偵訊移送，此時甲突然抓起店裡貨架上的酒瓶，朝正要對 其上銬的 B 臉部砸過去，B 瞬間血流滿面，C 見狀立即將甲制伏在地， 強制帶回派出所。警察 B、C 回到派出所內，由 C 對甲進行偵訊，另一 警察 D 製作筆錄。由於 C、D 當時還要協助處理 B 的傷勢，在氣憤慌亂 情況下進行偵訊與製作筆錄，因而疏忽忘了予以全程錄音錄影。 問該警詢筆錄是否具有證據能力？理由何在？

警詢筆錄證據能力爭議案

逃逸移工甲深夜至便利商店偷取麵包飲料等當場食用，但被店員 A 發 現，抓住不讓其離去，並立刻報警前來處理。隨後警察 B、C 趕到該店， 準備將甲帶回偵訊移送，此時甲突然抓起店裡貨架上的酒瓶，朝正要對 其上銬的 B 臉部砸過去，B 瞬間血流滿面，C 見狀立即將甲制伏在地， 強制帶回派出所。警察 B、C 回到派出所內，由 C 對甲進行偵訊，另一 警察 D 製作筆錄。由於 C、D 當時還要協助處理 B 的傷勢，在氣憤慌亂 情況下進行偵訊與製作筆錄，因而疏忽忘了予以全程錄音錄影。 問該警詢筆錄是否具有證據能力？理由何在？

親屬自殺威脅與不作為刑責問題

家人天天用自殺威脅其他家人做他想做的事情，後來發現沒人想理他之後，開始瘋狂暗示如果自己陷入危險其他人不作為也是不作為犯，有刑責。 想請問具體這種情況下，如果我家人真跑去自殺了，我們其他親屬有刑責嗎? 我自己認知上，如果發現喝農藥不送醫算是"有防止之義務，能防止而不防止"，但如果咻一聲直接跳樓現場死亡了應該不能防止吧。 還是家人天天預告自己要自殺，他的親屬就無時無刻算是能防止他自殺? 另外想請問有相關案例的判決書嗎，謝謝

商家遭惡意洗負評糾紛

本人經營店面，近期被不知名人士購買一星評論來洗我的Google評分

詐欺人頭戶被害者控告前男友誘騙案

目前是詐欺被告 有三條 同個帳戶的問題 直說的話我是人頭戶 *前年我21歲，他大我9歲，因為年紀小剛出社會，我爸在2月底過世，加上過往有心理疾病，當時工作狀態不好，前男友告知我有賺錢的門路，但也有問他是否有法律疑慮，他告訴我只是博弈公司金流太大需要不同戶頭做匯款提款因為有上限，並且也能讓公司金流養我的信用以後開戶辦卡方便等等。至於博弈相關法律問題與我無關，我不會有影響。 他應該不是公司的人 但我從未與所謂博弈公司對接過，都是透過他，並且對話紀錄裡他有提到「我跟公司說了以後你的部分只能對我」這句 想去地檢署直接提告前男友誘騙我販賣戶頭 甚至可能使用者根本是他 已蒐證 基本上為對話紀錄 想請問提告罪名應是什麼？ - 我知道承認了販賣會被視為詐騙集團一員，但我就是想透過提告證明我是被誘騙（以公司金流大不夠每日匯款提款上限美名，並告知提供賺錢機會）藉此在我的案件法庭上作證我並非有意幫助詐騙集團可以嗎？因為有問過別的網路資訊說 我應該處理好案件才能向前男友求償精神損失、工作影響等等（有憂鬱症焦慮症病史，案件期間懷孕流產兩次）？並且說明不支持提告，因為佐證我幫助詐欺（但我在法庭上也打算承認 並說明當時父親過世+剛出社會+與前男友相差9歲+精神病史，並且以上影響工作能力與薪資才被成功誘騙販賣 藉此證明非故意販賣