當詐騙集團車手上訴至第三審（最高法院），其上訴理由須符合《刑事訴訟法》第377條的規定，即「對於第二審判決，非因判決違背法令，不得上訴於第三審」 有哪些
本案涉及詐騙集團車手對第二審判決提起第三審上訴之合法要件分析。
依刑事訴訟法第377條規定：「上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。」故第三審上訴應以原判決違背法令為必要條件。
依刑事訴訟法第378條規定：「判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。」此為違背法令之一般性定義。
依刑事訴訟法第379條規定，下列情形應屬當然違背法令：
上訴理由應具體指出原判決如何違背法令，避免僅爭執事實認定。
建議檢視是否符合第379條所列舉之當然違背法令情形。
若為法則適用不當，應具體說明原判決適用何項法則不當。
建議委任專業律師評估上訴理由及協助撰寫上訴狀。
考量第三審上訴應以判決違背法令為理由，建議詐騙集團車手應審慎檢視原判決是否確實存在法令違背情形，並具體指出違背法令之處。若無法具體指出判決違背法令之情形，則不應貿然提起第三審上訴。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
