漏水侵權二審追加精神撫慰金請求

壹、案件摘要

本案涉及原告在二審程序中，欲就一審判決被告漏水侵權行為追加請求精神撫慰金之問題。

貳、法律分析

一、二審追加訴之聲明的法律依據

1. 依民事訴訟法第446條第1項規定：「訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第1項第二款至第六款情形，不在此限。」

2. 追加精神撫慰金請求應符合民事訴訟法第255條第1項第二款「請求之基礎事實同一者」之要件。

二、精神撫慰金請求權之實體要件

依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

本案分析：

1. 漏水侵權若造成健康或其他人格法益之侵害，且情節重大，應可構成請求精神撫慰金之基礎。

2. 追加精神撫慰金之請求可能性：

• 若能證明漏水侵權與原本請求具有相同基礎事實
• 須證明漏水造成之精神損害確實存在
• 需符合情節重大之要件

參、處理建議

1. 程序面建議：

• 應確認追加之聲明與原本漏水侵權請求具有相同基礎事實
• 建議取得被告同意，以避免程序爭議
• 應及時提出追加聲明

2. 實體面建議：

• 舉證漏水侵權造成之具體精神損害
• 提出相關事證證明情節重大性
• 合理評估精神撫慰金之金額

肆、結論

考量本案漏水侵權可能涉及健康或其他人格法益之侵害，建議：

1. 若符合民事訴訟法第446條及第255條規定之要件，可考慮追加精神撫慰金之請求
2. 應審慎評估是否符合民法第195條規定之實體要件
3. 建議事先取得被告同意，以減少程序爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！