甲重病在醫院治療,甲唯一之子 A 為籌措醫療費用,遂擅自代甲將甲委託 A 保管之名畫出售予乙: 40% (一)若乙不知 A 未經甲授權,其法律效果如何? (二)若甲知情後,氣絕身亡,A 係甲之唯一繼承人,A 得否向乙請求返還該畫?
本案涉及甲之子 A 未經授權,擅自將甲委託保管之名畫出售予乙,並於甲死亡後,A 作為唯一繼承人是否得向乙請求返還該畫之問題。
考量其無權處分行為及禁反言原則,不應對乙提出返還請求。
關於乙善意購買名畫之效力,應可依民法第 801 條主張善意取得而取得所有權。
考量 A 係無權處分人且基於禁反言原則,縱使其繼承甲之權利義務,仍不應准許其向乙請求返還該畫。
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.