受輔助宣告人未經同意之委任代理買賣效力

壹、案件摘要

本案涉及受輔助宣告人甲未經輔助人乙同意，無償委任丙出售A競技自行車，丙以甲之代理人身分與丁訂立買賣契約，但尚未完成價金給付及車輛交付之案件。

貳、法律分析

一、甲與丙間委任契約效力分析

1. 委任契約之性質：

• 本案為無償委任契約
• 委任內容涉及處分重要財產

2. 法律效力判斷：

• 依民法第103條第1項規定，代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力
• 然本案甲為受輔助宣告之人，其授與代理權之行為應經輔助人同意
• 未經輔助人同意之委任契約，其效力應屬未定

二、甲與丁間買賣契約效力分析

1. 代理權授與效力：

• 甲未經輔助人同意即授與代理權
• 該代理權授與行為效力未定

2. 買賣契約效力：

• 因代理權授與行為效力未定，丙應屬無權代理
• 依民法第103條規定，代理人須於代理權限內所為之意思表示始對本人發生效力
• 本案買賣契約效力應屬未定，須經甲及其輔助人承認始生效力

參、處理建議

1. 對甲方建議：

• 應儘速徵詢輔助人意見
• 若欲維持契約效力，應取得輔助人同意
• 若不欲維持契約關係，應通知相對人

2. 對丙方建議：

• 應暫停代理行為之執行
• 等待甲方及其輔助人之承認決定

3. 對丁方建議：

• 在契約效力確定前，應暫緩給付價金
• 可定期請求甲方確認契約效力

肆、結論

1. 關於甲與丙間之委任契約，因未經輔助人同意，應屬效力未定狀態，須經輔助人承認始生效力。

2. 考量甲與丁間之買賣契約係基於無效力之代理權所為，該契約效力亦應屬未定，建議相關當事人應儘速確認輔助人之意見，以確定契約效力。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！