勞資糾紛:不合理資遣與監控威脅事件

我要被資遣 公司希望我簽合意離職同意書 要我同意以後不可以告公司 也不可以散佈公司壞話 但公司依然保有權利告我 因此我不同意簽署 結果公司認為有同事在出謀劃策慫恿我不簽名 因此開始調閱監視器 把所有跟我講過話的人叫去約談 並威脅說:是不是你在背後指使的!如果調監視器發現的話你就知道了! 這樣是不是已構成惡意資遣?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人面臨資遣情形,公司要求簽署合意離職同意書,內容包含限制當事人訴訟權及言論自由,但保留公司訴訟權利的不對等條款。當事人拒絕簽署後,公司開始調閱監視器並約談其他員工,以威脅方式追查是否有人慫恿當事人不簽名。

貳、法律分析

一、資遣合法性分析

依據勞動基準法第11條規定,雇主非有法定事由,不得預告勞工終止勞動契約。本案公司應具體說明符合何種法定事由,否則應認定為不當資遣。

二、不當勞動行為分析

  1. 依勞動基準法第74條第2項規定:「雇主不得因勞工為前項申訴,而予以解僱、降調、減薪、損害其依法令、契約或習慣上所應享有之權益,或其他不利之處分。」公司的行為應已構成不利處分。

  2. 依民法第148條規定:「權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。」公司要求簽署不對等合約的行為,應已違反誠信原則。

三、職場霸凌分析

依職業安全衛生法第6條第2項第3款規定,雇主應妥為規劃及採取必要措施預防「執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害」。公司約談及威脅其他員工的行為,可能已違反此規定。

參、處理建議

  1. 資遣程序建議
  • 若公司執意資遣,應依勞動基準法第16條規定給予預告期間
  • 依勞動基準法第17條規定請求資遣費
  1. 證據保全建議
  • 保存所有相關通訊紀錄
  • 記錄公司不當行為之過程
  • 蒐集其他同事證詞
  1. 法律救濟建議
  • 向勞工主管機關提出申訴
  • 必要時提起不當勞動行為救濟
  • 尋求工會或專業法律諮詢協助

肆、結論

考量公司行為可能涉及不當資遣及違反勞動法規,建議當事人:

  1. 不簽署顯失公平的合意離職同意書
  2. 依法主張資遣相關權益
  3. 向主管機關提出申訴
  4. 必要時循司法途徑尋求救濟

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢