搶奪案件簡易判決程序違法救濟

假鈔交易糾紛致人受傷案

客人給我假鈔，物品已經給了，我發現後衝出去抓住客人機車，結果客人催油門導致我整身傷

出租網購帳號觸犯洗錢防制法案

因為出租了蝦皮的帳戶觸犯洗錢防制法收到警方要求做筆錄

偽冒身分騷擾女性遭恐嚇告訴案

因為交通距離問題，所以我沒有去做筆錄，警察已把案件移交至我所居住地的地檢署。 被告內容是： 先說我跟她完全沒有私人恩怨還有發生衝突過，她跟我工作上有接觸過，我也沒有見過她本人，我那幾天就心血來潮想說可以約看看她，因為她給我的感覺很親切溫柔、人很好的樣子，我也覺得我跟她算是朋友。 因為我第一次（3月）打電話到她公司去找她 我沒有說我是誰，我說我是她朋友 我只是問她她還在那裡工作嗎？我會去找她 第二次是我打電話到她公司找她，問她中午要吃什麼，一起吃飯，我在樓下等她⋯ 我跟她講話內容完全沒有不好的字眼也沒有惡意 然後她覺得害怕恐懼，就告我恐嚇了 請問律師，我該怎麼辦？

乘機猥褻案件之不利益變更禁止原則爭議

檢察官起訴甲利用乙女服用藥劑陷於不能抗拒時猥褻之，經第一寨法院以乘機猥褻罪名（刑§225II）判處1年6月有期徒刑，並宣告2年期間之緩刑。被告甲未上訴，但甲妻丙不服判決，堅信此乃乙女設計之「仙人跳」’遂不顧甲之反對，於上訴期間內附具體理由提起上訴。 試問下列各種上訴情形，第二審法院之審判，是否違反不利益變更禁止原則（§370）？

未成年被告法定代理人死亡之上訴程序處理

甲係尚未成年但已滿16歲之限制行為能力人，因涉嫌重傷案件，被檢察官提起公訴。第一審判決後，被告甲並未上訴，惟被告之父乙，於上訴期間內以法定代理人之資格為被告之利益獨立上訴，不久乙死亡。試問第二審法院應如何審判？若第二審法院無從命乙陳述上訴要旨，審判期日僅通知檢察官並傳喚被告到庭審理。第二審判決後，檢察官以原審審判期日未經上訴人陳述上訴要旨為由，指摘其判決違法，提起第三審上訴。試問其上訴有無理由？

想像競合犯上訴範圍與合法性爭議

甲涉嫌加重強盗罪及強制罪（刑§§328L, 330,304I），經檢察官依想像競合犯（刑§55）提起公訴，第一、二審法院亦皆以想像競合犯論罪科刑，從一重之加重強盜罪處斷。甲不服第二審判決，於上訴期間內提起上訴，試問下列情形，甲之上訴是否合法？其上訴範圍如何？ 1、甲之上訴理由，具體指摘原審判決關於加重強盜罪部分係違背法令，但就強制罪部分未置一詞。 2、甲之上訴理由，具體指摘原審判決關於強制罪係違背法令，但就加重強盗罪部分未置一詞。 3、同一所述，甲雖具體指摘如何達背法令，但最高法院認為甲所持法 律上見解並不足採信。