公司要求離職賠訓練費加3個月薪水,這樣的違約金合法嗎?

離職賠違約金,包含訓練費及3個月本薪,這樣違法嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及雇主要求離職員工賠償違約金,包含訓練費用及3個月本薪之合法性問題。

貳、法律分析

一、訓練費用返還之合法性

依勞動基準法第15條之1第1項規定,雇主與勞工約定最低服務年限應符合下列要件之一:

  1. 雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用
  2. 雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償

此外,依同條第2項規定,最低服務年限之約定應就下列事項綜合考量:

  1. 雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本
  2. 從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性
  3. 雇主提供勞工補償之額度及範圍
  4. 其他影響最低服務年限合理性之事項

二、以3個月本薪作為違約金之合法性

依勞動基準法第26條明文規定:「雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。」因此,以月薪作為違約金計算基礎應屬無效。

參、處理建議

  1. 關於訓練費用返還:
  • 建議檢視是否確實提供專業技術培訓
  • 若有提供培訓,應以實際培訓成本為計算基礎
  • 返還金額應考量已服務期間比例予以扣除
  1. 關於3個月本薪違約金:
  • 應立即停止執行該違約條款
  • 若已收取,應予返還
  • 建議重新擬定合理的違約金計算方式

肆、結論

  1. 考量訓練費用返還條款可能涉及勞動基準法第15條之1規定之違反,建議重新檢視約定內容是否符合法定要件。

  2. 關於3個月本薪作為違約金之約定,因已違反勞動基準法第26條強制規定,該約定應屬無效。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢