公司突然取消班表還移出群組,算不算解僱?可以申請資遣費嗎?

針對日前我於工作後未即時通報延長工時的情況,我確實有疏忽之處,也在第一時間主動請求修正時數,未曾主張任何額外加班費,無意佔用公司資源或規避規定。若因此造成公司不便或誤會,我誠摯致歉。 然而,我於 2025 年 7 月 25 日凌晨 01:06 收到通知,當日及後續班表全數取消,並被移出工作群組,此舉對我而言已造成勞動關係重大變化。綜合當時訊息中所提「你想離開就離開吧」、「不會挽留你」、「祝你順利愉快」等內容,顯示貴方已決定不再安排我上班,事實上已構成公司單方面提前終止勞動契約。 原先我預計於本月底完成工作安排後離職,考量目前公司若已終止合作,敬請依據《勞動基準法》第16、17條等規定,協助辦理以下事項: • 核發「非自願離職證明」,以利我後續保險及就業行政程序; • 支付預告工資(如未提前 3 日告知終止排班); • 評估是否符合資遣條件,協助辦理資遣費事宜。 我始終重視在職期間的工作表現,若此次事件因認知落差或溝通不足導致誤會,我願意釐清並改善。仍希望在尊重彼此的基礎上,能妥善處理本次結束合作之後續,保障雙方權益。

AI 答覆

壹、案件摘要

本案為勞工因未即時通報延長工時,雇主於2025年7月25日凌晨透過通訊軟體通知取消所有班表並將勞工移出工作群組,涉及勞動契約終止爭議。勞工主張此為雇主單方面終止勞動契約,並請求相關權益保障。

貳、法律分析

一、關於終止契約之合法性

  1. 依《勞動基準法》第11條規定,雇主非有法定事由,不得預告勞工終止勞動契約。本案雇主之終止行為應不符合該條所列五款事由。

  2. 依《勞動基準法》第12條規定,雇主僅在勞工有重大違規情事時得不經預告終止契約。本案勞工僅有未即時通報延長工時之情形,且已主動請求修正並道歉,應不構成該條所列六款得不經預告終止之事由。

二、預告期間與資遣費請求權

  1. 依《勞動基準法》第16條第3項規定,雇主未依法定期間預告而終止契約者,應給付預告期間之工資。

  2. 依《勞動基準法》第17條第1項規定,符合資遣要件時,雇主應依勞工工作年資,發給資遣費。資遣費應於終止勞動契約三十日內發給。

參、處理建議

  1. 立即行動建議:
  • 保存所有通訊紀錄作為證據
  • 正式函文要求雇主說明終止原因
  • 請求核發非自願離職證明
  1. 權益主張:
  • 依《勞動基準法》第16條請求預告期間工資
  • 確認是否符合資遣要件並依第17條請求資遣費
  • 必要時向勞工行政主管機關申請調解

肆、結論

考量本案雇主之終止行為可能違反《勞動基準法》第11條及第12條規定,建議勞工應:

  1. 主張雇主應依法給付預告期間工資及資遣費
  2. 請求核發非自願離職證明
  3. 若雇主拒絕履行法定義務,可向主管機關提出申訴或調解

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

托嬰中心要照顧重症嬰兒但沒醫療設備,托育人員能拒絕嗎?

本人太太任職托嬰中心之托育人員,因公托機構無法拒絕收托申請入托的嬰幼兒,8/1新學期即將開始,預計收托一名罕見疾病及癲癇的嬰幼兒,雖該名嬰幼兒已滿1歲,但身體發展及心理評估只有大約2個月大的狀態,且該嬰幼兒媽媽主訴目前仍應癲癇發作於台中榮總住院中。 目前托嬰中心並無配置護理師,更沒有完善醫療急救設備,托育 人員恐須背負極大心理壓力以及承擔照護特殊嬰幼兒會有致死風 險,員工契約書上並沒有提及需要照顧患有重症及癲癇的嬰幼 兒,且照顧比為1:4,恐無法專心照護特殊嬰幼兒,故想詢問托嬰 人員是否能有權拒絕特殊嬰幼兒照護,並且機構級主管不能以怠 忽職守為由譴責或資遣員工? 太太因此事情,已造成心理壓力及情緒不穩狀況,甚至會有難以 睡眠及便秘多天問題;若是如此,能否依職業安全衛生法第十八 條,勞工執行職務發現有立即發生危險之虞時,得在不危及其他 工作者安全情形下,自行停止作業及退避至安全場所,並立即向 直屬主管報告,來做為托育人員職務上在未有完善照護配套措施而拒絕照護特殊嬰幼兒之行為。 請政府重視公托機構等托嬰中心,不是只有以年齡及排隊申請作 為收托,在收托特殊嬰幼兒應有更完善配套機制,勿讓特殊嬰幼 兒在無完善公托機構配置上,間接將特殊嬰幼兒照護風險轉嫁於 托育人員,謝謝。

2025-07-25

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢