線上投資課程買了8個月才要求退費,沒看過影片可以拿回學費嗎?

您好 想詢問 我花了8萬多買了線上投資課程 發現影片都是預錄 然後也賠了不少錢 所以就拖了8個月 才跟他們講我想退費 對方告知 我是購買一次性交付 沒辦法退 如果7天內還有討論的空間 但我已經使用8個月 但我根本沒在看 我看他們公司使用條款有一條「購買就代表同意線上課程使用條例」點開來是一份合約 我購買的時候 他們也沒告知 我也沒簽過

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人購買價值8萬多元的線上投資課程
  • 課程內容為預錄影片形式
  • 使用8個月後始提出退費要求
  • 業者以「一次性交付」及超過7天鑑賞期為由拒絕退費
  • 業者僅在網站上列出使用條款,未經當事人明確同意或簽署

貳、法律分析

一、定型化契約效力分析

依消費者保護法第11條之1規定,企業經營者應向消費者明示定型化契約條款之內容。本案中業者僅在網站上列出使用條款,未明確告知消費者,應不符合明示要件。

二、數位內容交易性質

本案線上課程應屬於通訊交易,依消費者保護法第19條規定,消費者應有合理期間審閱契約條款。業者未提供合理審閱期間,該限制性條款應不生效力。

三、7天鑑賞期之效力

業者雖主張7天鑑賞期限制,但若未於交易前明確告知此重要交易條件,依民法第247條之1規定,應為有利於相對人之解釋,該期限約定應不生效力。

參、處理建議

一、立即採取行動

  1. 蒐集並保存:
    • 購買時的交易紀錄
    • 網站使用條款截圖
    • 與業者間的往來通訊紀錄
    • 實際課程使用紀錄

二、協商處理

  1. 向業者提出書面異議,說明:
    • 未經明確告知重要交易條件
    • 要求提供完整契約內容
    • 提出部分退費方案

三、法律救濟途徑

  1. 向消費者保護官提出申訴
  2. 申請消費爭議調解
  3. 必要時提起民事訴訟

肆、結論

考量本案業者未明確告知重要交易條件,且未提供合理審閱期間,建議當事人:

  1. 優先透過協商方式尋求解決方案
  2. 若協商不成,可循消保官申訴及調解程序處理
  3. 評估訴訟成本效益後,再決定是否提起民事訴訟

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢