網購商品運費被超收,賣家用較便宜郵資寄送卻收貴價,能要求退差額嗎?

在網路購買商品時 平台上註明是用中華郵政宅配寄送運費收60 但實際寄送收到卻是用一般大宗郵資一般信封寄送 然後問過郵局這僅收28郵資甚至大宗來說會更便宜 請問要求返還多收運費 被告知無法 但對方公司原先告知其中粉絲會退 後來改口又說不退 這有什麼可以協尋要求對方返還多收差價 因有消費爭議告知消保官回覆告知消費這按下平台結帳就代表同意 但對方每個都超收這樣 賣了上千張卡片 每張都這樣收費 無法可約束要求返還差價嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

消費者於網路平台購買商品,賣家標示以中華郵政宅配寄送並收取運費60元,但實際以一般大宗郵資信封寄送,實際郵資僅需28元或更低。消費者要求返還差額遭拒,且賣家前後說詞不一。此情形涉及大量交易,每筆均有超收運費情事。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 不當得利
  • 依民法第179條規定,賣家因收取高於實際支出之運費而獲得利益,致消費者受有損害,應返還其利益
  • 本案賣家收取60元運費但實際支出僅28元,應返還差額32元
  1. 契約責任
  • 賣家未依網站刊登之運送方式履行契約,應屬違約行為
  • 消費者得依民法第226條主張損害賠償

二、行政責任

  1. 消費者保護法之適用
  • 依消費者保護法第4條規定,企業經營者應向消費者提供充分與正確之資訊
  • 賣家未據實告知實際運送方式,應違反消保法規定
  1. 公平交易法之適用
  • 賣家行為可能涉及不實廣告,違反公平交易法相關規定
  • 主管機關得依法進行調查及裁處

參、處理建議

  1. 短期處理方案
  • 建議先向平台客服提出申訴
  • 向消費者保護官提出檢舉
  • 保存相關交易憑證及通訊紀錄
  1. 中長期處理方案
  • 可考慮提起消費者團體訴訟
  • 向公平交易委員會檢舉不實廣告行為
  • 蒐集其他受害者資訊,評估集體訴訟可能性

肆、結論

  1. 考量賣家行為可能涉及不當得利及違反消費者保護法,建議:
  • 向消保官提出申訴,要求賣家返還超收運費
  • 透過消費者保護團體尋求協助
  • 保存相關證據,以利後續法律行動
  1. 若賣家拒絕返還,可考慮:
  • 提起小額訴訟請求返還差額
  • 聯合其他受害者提起團體訴訟
  • 向主管機關檢舉不法行為

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢