離婚後爭取子女監護權

非婚生子女探視權爭議

非婚生子女，父親有認領，目前由父親帶回照護，但父親禁止我回去探望小孩，請問我該如何

共同監護下非法定會面時間擅自探視糾紛

兩名子女(子女A為13歲、子女B為11歲)親權經法院裁定確認， 雙方共同監護則我方為子女A主要照顧者、對方為子女B主要照顧者； 法院裁定及訊問筆錄皆有會面交往方式：雙方分別輪流每月一三及二四週平日會面、寒暑假額外增加及春節端午節中秋節分別採取機偶數年輪流。 狀況一、114年5月子女A畢業旅行一日遊對方未詢問及告知主要照顧者擅自於校方自由活動時間探視子女A（校方與主要照顧者皆不知情）。 狀況二、 114年7月我方會面子女B期間將兩名子女帶回老家請家人照顧，則對方未詢問及告知主要照顧者私自至老家樓下請子女A下樓並給予食物（非對方探視時間）。 狀況三、114年9月子女A放學時對方與子女A連繫隨後至校門口與子女A碰面。 以上三次狀況對方事前未詢問及事後無告知主要照顧者的我方，目前雙方探視子女A與B皆依訊問筆錄進行會面(平日對方固定第一、三週探視子女A，平日我方固定第二、四週探視子女B，及雙方春節端午、中秋以基偶數年輪流，寒暑假額外增加天數)；我方不反對對方與子女A平時通信通話聯繫，但對方行為根本不尊重我方也造成主要照顧者權利行使及子女A親子間的認知混淆！ 問題一：會面交往方式審理中，可如何主張對方未經同意私自與子女A碰面？ 問題二：對方主張其行為是基於對子女A的關愛，並未造成實質損害，及子女A也有意願給予分探視時間探視，法院會如何審酌？ 問題三、114年5月至今9月已發生三次對方擅自探視子女A並未提前詢問或告知甚至事後皆無告知，現況因非探視時間探視之行為造成子女A產生摩擦及認知混淆。 問題四、對方時常以子女意願或依法履行權益來反過來要我方配合依其說法履行探視，但實質我方探視B僅能以會面交往方式之時間探視及學校運動會除此外無法隨意探視，而對方探視子女A想探視就探視(說詞為詢問子女得取同意)也都不用詢問主要照顧者或告知。

共同監護案件中非約定時間擅自會面之探視權爭議

兩名子女(子女A為13歲、子女B為11歲)親權經法院裁定確認， 雙方共同監護則我方為子女A主要照顧者、對方為子女B主要照顧者； 法院裁定及訊問筆錄皆有會面交往方式：雙方分別輪流一三及二四週平日會面、寒暑假額外增加及春節端午節中秋節分別採取機偶數年輪流。 狀況一、114年5月子女A畢業旅行一日遊對方未詢問及告知主要照顧者逕擅自於校方自由活動時間探視子女A，對方與子女A碰面校方與主要照顧者皆不知情。 狀況二、 114年7月我方會面子女B期間將兩名子女帶回老家請家人照顧，則對方未詢問及告知主要照顧者逕私自至老家樓下請子女A下樓並給予食物(非對方探視時間)。 狀況三、114年9月子女A放學時對方與子女A連繫隨後至校門口與子女A碰面，待我方與子女A聯繫確切接送點時才知對方趁放學至校探視子女A。 以上三次狀況對方事前未詢問及事後無告知主要照顧者的我方，目前雙方個別探視兩名小孩依訊問筆錄進行會面(平日對方固定一三週探視子女A、平日我方固定二四週探視子女B，及雙方春節端午、中秋以基偶數年輪流，寒暑假額外增加天數)；我方並不反對對方與子女A平時通信通話聯繫，但對方行為已超越探視權利及我方主要照顧者權利行使有所困擾！ 問題一：會面交往方式抗告審理中，可以如何主張對方未經同意私自與子女A碰面？ 問題二：對方主張其行為是基於對子女A的關愛，並未造成實質損害，及子女A也有意願給予分探視時間探視，法院會如何審酌？ 問題三、114年5月至今9月已發生三次對方擅自探視子女A並未提前詢問或告知甚至事後皆無告知，現況造成子女A因對方行為產生親子間的摩擦及認知混淆(子女A認為為什麼非探視時間不可以見對方等相關疑惑） 問題四、雙方於探視協議，對方時常以子女意願或依法履行權益來反過來要我方配合依其說法，但實質我方探視B僅能以會面交往方式之時間探視及學校運動會除此外無法隨意探視，而對方探視子女B想探視就探視(詢問子女後就探視)也都不用詢問主要照顧者或告知，在會面交往審理中可以如何如何主張限制雙方平等探視？ 問題五、對方未經同意也並未告知於非探視時間探視子女A，不管時間長短是否有違反探視及損害我方主要照顧者行使權？

離婚後監護權變更爭議

離婚後 孩子監護權歸男方 女方要爭取會監護權可以嗎？