網路賣家遭惡意評論誣指仿冒商品糾紛

貴律師所您好,我是網路賣家,有個買家購買商品後,在商品評價給與1星評價,留言商品如何後在最後留言說(商品是仿冒品),商品都是跟原廠公司進貨的也有進貨發票名細,請問我可對買家做哪些法律途徑呢?

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人:網路賣家(委託人)與網路買家
  • 爭議事項:買家於商品評價中給予1星評價,並指稱商品為仿冒品
  • 重要事實:
    1. 委託人持有原廠進貨發票等證明文件
    2. 買家在公開平台發表不實評論影響商譽

貳、法律分析

一、民事責任

依民法第184條第1項前段規定,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。本案買家於公開平台指稱商品為仿冒品,應構成對委託人營業信譽之侵害。

二、刑事責任

依刑法第310條第1項規定,以公然指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。買家公開指稱商品為仿冒品,應可能構成妨害名譽罪。

三、商標法相關責任

依商標法第1條規定,本法係為保障商標權及消費者利益,維護市場公平競爭。買家不實指稱正品為仿冒品的行為,應可能違反商標法維護市場公平競爭之立法目的。

參、處理建議

  1. 證據保全

    • 保存商品評價截圖
    • 整理原廠進貨發票
    • 保存與買家之所有通訊紀錄
  2. 和解途徑

    • 建議先透過存證信函要求買家更正評論
    • 可透過平台申訴機制處理
  3. 法律途徑

    • 若和解不成,可考慮: a. 提起民事損害賠償訴訟 b. 提起刑事自訴 c. 向平台提出侵權投訴

肆、結論

  1. 考量買家的評論可能涉及民事侵權及刑事妨害名譽,建議先以存證信函要求買家撤回不實評論。

  2. 關於商標權受侵害事項,建議保全相關證據,必要時可尋求法律途徑維護權益。

  3. 建議委託人在處理過程中應:

    • 保持理性溝通態度
    • 完整保存相關證據
    • 必要時尋求專業法律協助

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢