臉書辱罵糾紛是否構成公然侮辱

在臉書說人你才傻 對方說己截圖等收傳票但是警方是否回受理

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人在臉書上對他人發表「你才傻」的言論,對方表示已截圖並威脅要提告。

貳、法律分析

一、刑事責任

  1. 公然侮辱罪之構成要件分析:
  • 依刑法第140條規定,公然侮辱罪需達到足以貶損他人人格、社會評價之程度。
  • 本案「你才傻」之言論,就社會通念而言應屬情緒性發言,尚未達到嚴重貶損他人人格之程度。
  • 若非對公務員依法執行職務時為之,則應適用一般公然侮辱罪之規定。
  1. 告訴程序面向:
  • 公然侮辱罪為告訴乃論之罪。
  • 警方對於告訴案件應有受理義務。
  • 檢察官仍需就案件是否具備犯罪構成要件進行實質審查。

二、行政責任

本案純屬私人間之言語衝突,若非涉及特定身分人士(如公務員),應無行政責任之適用。

參、處理建議

  1. 對當事人之建議:
  • 避免在社群媒體上進行言語衝突
  • 保留相關對話紀錄以備說明
  • 若對方提告,可尋求律師諮詢
  1. 和解建議:
  • 可考慮透過道歉或溝通方式化解紛爭
  • 善用社群平台的封鎖功能避免後續爭執
  • 必要時可尋求調解管道處理

肆、結論

考量本案「你才傻」之言論可能涉及公然侮辱,但就社會通念及實務見解,構成刑事犯罪之可能性較低。建議當事人:

  1. 保持理性態度,避免進一步言語衝突
  2. 若遭警方通知,應如實說明案情
  3. 必要時尋求專業法律諮詢

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

租屋糾紛-遲繳租金與共住爭議終止租約案

我是承租人,租屋地址為高雄市楠梓區加仁路181號9樓,與房東簽訂書面租賃契約,租期自114年7月1日起至115年6月30日止。 我確實在9月份租金部分有延遲繳納,但並非拒繳或積欠兩期以上租金。 由於契約中未明文載明繳租日期,房東主張應於每月1日繳納,我則認為雙方對繳款日存在認知落差。 我曾主動向房東及其代管朋友說明狀況並表達願意補繳,但房東堅持不接受,並陸續寄出兩封存證信函,主張要我七日內繳清款項並退租。 此外,房東以我有其他室友同住為由,指控我「轉租、共用」違約,於10月7日寄發第二封存證信函,逕自主張「終止契約」。 我方認為契約中並無禁止共住條款的明確約定,且所有同住者皆為原簽約時已說明之共同使用者。 10月9日房東向楠梓區公所申請調解,調解中房東要求我在10月31日前繳清並退租,我表示無法接受退租,但願意補繳租金並續約,最終調解不成立。 當天晚間我已補繳9月房租26,901元及7–8月水電瓦斯費3,730元,目前僅10月租金尚未繳納。 房東並在調解時表示,如我未依限退租,將「請警察到家強制執行」,我認為此說法不符法律程序,也讓我感到壓力。 目前希望協助釐清: 1.房東是否可依現狀單方面終止租約; 2.我是否仍享有繼續居住權; 3.後續應如何以法律程序處理及回覆房東。

2025-10-09

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢