繼承房產遭前姑母提告不當得利調解案

壹、案件摘要

1. 當事人因繼承母親遺產合法取得房屋所有權
2. 前舅母陳○○向法院提出返還不當得利等調解申請
3. 陳○○有多次對當事人家族成員提告及破壞不動產之紀錄
4. 當事人不願參與調解，但擔心影響法院觀感

貳、法律分析

一、調解程序之法律性質

依據仲裁機構組織與調解程序及費用規則第40條規定，調解需經雙方當事人同意始得進行。當事人有權選擇是否參與調解，不參與調解本身不影響實體權利。

二、調解程序之進行方式

1. 依仲裁機構組織與調解程序及費用規則第44條規定，當事人如有正當理由不到場，可能導致調解不成立。
2. 依同規則第45條第1項規定，調解程序得不公開進行。

三、本案情形分析

1. 當事人應具有正當理由不參與調解：
   • 已有合法繼承權利並具備證明文件
   • 對造有多次濫訴及破壞財產紀錄
   • 調解程序可能被濫用作為騷擾手段

參、處理建議

一、向法院提出書面聲明

1. 具體說明不願參與調解之正當理由：
   • 已有合法繼承權利並具備證明文件
   • 對造有多次濫訴紀錄
   • 認為調解程序無實益

二、書面聲明注意事項

1. 用詞應保持客觀、理性
2. 附具相關證明文件影本
3. 表明願循訴訟程序解決爭議

肆、結論

考量本案當事人具有合法繼承權利，且對造有多次濫訴紀錄，建議依據仲裁機構組織與調解程序及費用規則相關規定，以書面向法院具體說明不願參與調解之正當理由。如此既可維護自身權益，又不致影響司法觀感。若對造執意提起訴訟，再依法進行訴訟程序即可。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！