勞資糾紛-離職違約金賠償爭議

壹、案件摘要

當事人於九月份與公司簽訂勞動契約，約定月薪新台幣三萬元，並約定若提前離職需賠償違約金新台幣五萬元。當事人於十月中欲離職，面臨違約金賠償問題。

貳、法律分析

一、違約金條款之效力分析

1. 契約成立之合法性

• 依民法第153條規定，當事人互相表示意思一致者，契約即為成立
• 本案勞動契約應已合法成立

2. 違約金約定之合理性

• 違約金金額為月薪的1.67倍
• 工作期間僅一個多月即須賠償近兩個月薪資
• 依一般社會通念，此違約金額度應屬過高

二、法律效果分析

1. 違約金酌減

• 依民法第252條規定，約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額
• 本案違約金應有酌減之空間

2. 工資保障

• 雇主不得逕自從工資中扣除違約金
• 若有扣除情形，應可依勞動基準法第27條規定請求返還

參、處理建議

一、協商建議

1. 建議先與雇主進行協商，說明違約金過高情形
2. 可提出調降至一個月薪資以下之建議
3. 保留所有協商過程之書面紀錄

二、法律救濟

1. 若協商不成，可考慮：
   • 向法院提起訴訟請求酌減違約金
   • 若遭雇主扣薪，向勞工行政主管機關提出申訴

三、預防措施

1. 未來簽約時應注意：
   • 審慎評估違約金條款之合理性
   • 保留相關契約文件

肆、結論

考量本案違約金金額可能過高，建議當事人：

1. 優先與雇主進行協商，尋求合理調降方案
2. 若協商不成，可依法尋求司法救濟
3. 若遭受不當扣薪，應立即向主管機關提出申訴

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！