路人肖像權與影片拍攝規範

請問我拍影片被路人入鏡要打碼嗎?如果只是背影也要嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及在拍攝影片時,對於偶然入鏡的路人影像及背影是否需要進行遮蔽處理(打碼)的法律問題。

貳、法律分析

一、個人資料保護之法律規範

依據個人資料保護法相關規定,個人影像若足以識別特定個人,應屬個人資料的範疇,其蒐集、處理及利用應符合相關規定。

二、影像使用之合法性判斷

  1. 一般路人正面影像
  • 若路人影像清晰可辨識,應屬個人資料範疇
  • 未經同意蒐集、處理及利用可能違反個資法規定
  • 若為公共場所偶然入鏡,且非影片拍攝主體,可能構成合理使用
  1. 路人背影之處理
  • 若背影無法識別特定個人,應不構成個人資料
  • 若背影具有明顯特徵可識別個人,仍應審慎處理

三、合理使用之判斷要件

拍攝行為可能構成合理使用的考量因素:

  1. 拍攝場所是否為公共場所
  2. 是否為偶然入鏡
  3. 影像是否為拍攝主體
  4. 使用目的是否涉及營利
  5. 是否侵害當事人權益

參、處理建議

  1. 路人正面影像處理:
  • 建議進行適當遮蔽處理
  • 若為群眾場景中的一部分,且無法辨識個人,可不必特別處理
  1. 背影處理:
  • 一般背影可不必特別處理
  • 具有特殊識別特徵之背影建議遮蔽
  1. 預防措施:
  • 建議拍攝時避免路人入鏡
  • 必要時於影片加註免責聲明
  • 若收到當事人要求移除或遮蔽,應予以配合

肆、結論

考量個人資料保護及肖像權保護之規定,建議:

  1. 對於可識別個人之路人正面影像應進行遮蔽處理
  2. 一般背影若無特殊識別特徵可不必處理
  3. 建議採取預防性措施,避免產生爭議

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

房客騷擾鄰居違反大樓規約處理爭議

我們是房東,九樓之五的房客跑去騷擾八樓之五,狂按電鈴還有用力拍門,不確定是喝醉還是蓄意,但已經發生兩次了,不同天,一次在凌晨,一次在傍晚。 八樓之五的房客表示這已經嚴重影響到他們的生活了。 當初的租屋合約中有載明「承租人同意遵守公寓大廈規約或其他住戶應遵行事項,不得違法使用、存放有爆炸性或易燃性物品」 大樓規章中有寫 「第廿七條 違反義務之處理 一、區分所有權人或住戶有妨害建築物正常使用及違反共同利益行 為時,管理委員會應按下列規定處理: (一)住戶違反本條例第六條第一項之規定,於維護、修繕專有部分、約定專用部分或行使權利時,有妨害其他住戶之安寧、安全及衛生情事;於他住戶維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時,有拒絕情事;於維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管理負責人或管理委員會之同意後為之;經協調仍不履行時,得按其性質請求各該主管機關或訴請法院為必要之處置。管理委員會本身於維護、修繕共用部分或設置管線必須進入或使用該住戶專有部分或約定專用部分,有拒絕情事時,亦同。」 九樓之五的房客是否已經違反大樓規章,管委會是否有義務處理,而不是僅提供監視器,就要房東自己處理?

2025-10-28

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢