A與B在公開網路論壇「巴哈姆特」以化名進行筆戰 全文涉及多人 但重點著重於A與B 脈絡如下： A:這邊才不會說不爽別玩 只會說趕快去諮詢 諮詢完再來討論 B:又要諮詢什麼 A:順風又開始講話大聲 也是厲害 所以你的討論還是吵架 B:不是 啊不是你先叫人去諮詢的 到底是誰講話大聲啊 B:你是沒發現你沒講白痴話的話我都好好回你嗎 到底是誰在大聲啊 A:遊戲不是有諮詢嗎? 你到底是想吵架還是? 兄弟 ? B:啊所以我不是問你要諮詢什麼 B:你能不能不要再幻想了了我的天 針對這系統你還有什麼要說的 請問B有涉及公然侮辱的法律風險嗎？
本案涉及當事人A與B在公開網路論壇「巴哈姆特」上，以化名進行言論交鋒。爭議焦點在於B的發言是否構成刑法第309條之公然侮辱罪。 主要爭議發言：
依據刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」 其構成要件包括：
1. 公然性要件 ✅ 符合公然性 「巴哈姆特」為公開網路論壇，任何人均可瀏覽、閱讀討論串內容，符合「不特定多數人得共見共聞」之要件。網路公開論壇之發言，實務上均認定具有公然性。 2. 侮辱行為之認定 本案爭議用語分析如下： 「白痴話」一詞：
實務上對於公然侮辱罪之認定，著重於：
綜合評估：法律風險為中等
依據刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」 重要程序意義：
依據民法第18條第2項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」 若A主張名譽權受侵害，可能請求：
依據民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」 構成要件：
本案不涉及行政責任。
本案當事人均非公務員依法執行職務之情形，不適用本條規定。
誹謗罪與公然侮辱罪之區別：
刑事部分：
高風險用語（建議完全避免）：
替代用語對照表： | 不當用語 | 建議替代表達 | |---------|------------| | 你講白痴話 | 我不認同您的觀點 / 您的論述有待商榷 | | 你在幻想 | 您的論述缺乏根據 / 請提供具體證據 | | 你講話大聲 | 請理性討論 / 讓我們回到議題本身 |
B之發言存在法律風險，風險程度為中等： 有利因素：
短期（立即執行）：
基於以下考量：
注意事項： 本意見書係依據現行法規及實務見解製作，僅供參考。個案情況可能因具體事證、法院認定標準而有不同結果。若實際面臨法律爭議，建議委任專業律師處理，以維護自身權益。 本意見書不構成正式法律服務，亦不建立委任關係。如需進一步協助，請諮詢合格執業律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
