我誤入詐欺洗錢集團被當替死鬼，沒收到贓物能脫罪嗎？

壹、案件摘要

一、基本事實

本案當事人透過網路應徵「外務員」職位，於第一天上班時即遭警方逮捕。逮捕當時，當事人正在核實被害人身份，尚未收取任何貴重物品。被害人為夫妻，自稱前期已受騙6至7次。本案經檢警列為「詐欺洗錢未遂」案件偵辦。

二、當事人主張

當事人主張其僅為應徵工作，不知參與詐欺集團，未實際取得財物，認為自己是「替死鬼」。

貳、法律分析

一、詐欺罪之法律適用

（一）詐欺取財罪之構成要件

依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

本罪之構成要件包括：

（1）主觀要件：須有不法所有意圖

（2）客觀要件：施用詐術、使被害人陷於錯誤、被害人基於錯誤而交付財物、行為與結果間有因果關係

（二）詐欺未遂之認定

依刑法第339條第3項規定：「前二項之未遂犯罰之。」本案當事人尚未取得財物，若認定有參與詐欺行為，應屬未遂階段。

（三）本案事實之法律評價

本案若有下列情形：

1. 當事人確實不知工作內容涉及詐欺犯罪
2. 第一天上班即被捕，缺乏與詐欺集團其他成員之犯意聯絡
3. 僅負責核實身份，未實際參與詐術施用或財物取得

則當事人可能欠缺「不法所有意圖」之主觀要件，或僅具有幫助犯之地位。

然而，若檢察官能證明：

1. 當事人對工作內容之異常性應有所警覺
2. 雖為第一天上班，但已接受詐欺集團之指示
3. 核實身份行為係詐欺取財之必要環節

則當事人可能被認定具有「不確定故意」，而成立詐欺罪之共同正犯或幫助犯。

二、洗錢罪之法律適用

（一）洗錢行為之定義

依洗錢防制法第1條規定：「為防制洗錢，打擊犯罪，健全防制洗錢體系，穩定金融秩序，促進金流之透明，強化國際合作，特制定本法。」

洗錢罪之成立，須以「特定犯罪所得」為前提。

（二）本案洗錢罪之疑義

本案關鍵問題在於：當事人尚未取得任何財物，是否構成洗錢未遂？

理論上，洗錢罪須以「收受、持有或使用特定犯罪所得」為要件。本案詐欺行為屬未遂，尚無「犯罪所得」產生，因此可能難以成立洗錢罪。

然而，若檢察官認定當事人參與詐欺集團之整體犯罪計畫，且該集團有其他已既遂之詐欺案件，則可能涉及洗錢罪之共犯問題。

三、共同正犯與幫助犯之區別

（一）共同正犯

依刑法第28條規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」

共同正犯之成立，須有「犯意聯絡」及「行為分擔」。本案當事人第一天上班即被捕，犯意聯絡之程度可能較為薄弱。

（二）幫助犯

依刑法第30條規定：

「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」

若當事人僅提供勞務協助，而非直接參與詐術施用或財物取得，可能僅構成幫助犯，得減輕其刑。

四、量刑考量因素

（一）酌量減輕事由

依刑法第73條規定：「酌量減輕其刑者，準用減輕其刑之規定。」

本案若認定犯罪情節輕微，法院得依職權酌量減輕其刑。

（二）緩刑之可能性

依刑法第74條第1項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：

一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」

若當事人符合上述條件，且犯罪情節輕微，法院可能宣告緩刑。

（三）緩刑之附帶條件

依刑法第74條第2項規定，緩刑宣告得斟酌情形，命犯罪行為人為下列事項：

（1）向被害人道歉

（2）立悔過書

（3）向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償

（4）向公庫支付一定之金額

（5）提供義務勞務

（6）完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施

（7）保護被害人安全之必要命令

（8）預防再犯所為之必要命令

（四）緩刑之撤銷

依刑法第75條及第75條之1規定，受緩刑宣告者若於緩刑期內再犯罪，或違反緩刑條件情節重大，得撤銷其緩刑宣告。

（五）緩刑期滿之效力

依刑法第76條規定：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。」

（六）保護管束

依刑法第93條第1項規定：「受緩刑之宣告者，除有下列情形之一，應於緩刑期間付保護管束外，得於緩刑期間付保護管束：

一、犯第九十一條之一所列之罪者。

二、執行第七十四條第二項第五款至第八款所定之事項者。」

若法院宣告緩刑並命履行特定條件，可能同時宣告保護管束。

參、處理建議

一、偵查階段應對策略

（一）立即委任專業刑事辯護律師

本案涉及詐欺、洗錢等複雜罪名，建議立即委任熟悉此類案件之專業律師，協助應訊及擬定辯護策略。若經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助。

（二）蒐集有利證據

建議蒐集以下證據：

（1）應徵紀錄：保存求職網站、通訊軟體對話紀錄

（2）工作內容說明：證明不知工作內容涉及犯罪

（3）金流證明：證明未收取任何不法所得

（4）通訊紀錄：與雇主的對話，證明不知情

（三）偵訊應對重點

在律師陪同下接受訊問時，建議：

（1）明確說明應徵經過，強調第一天上班即被捕，無從知悉犯罪計畫

（2）說明對工作內容的認知與實際情況的落差

（3）主張欠缺「不法所有意圖」，僅為賺取工資

（4）表達願意賠償被害人損失之誠意

二、辯護策略

（一）主要辯護方向

（1）否認犯罪故意：主張欠缺詐欺罪之「不法所有意圖」，不知工作內容涉及犯罪

（2）主張無犯罪認識：透過正常管道應徵，工作內容被包裝為「外務員」

（3）否認洗錢罪：未取得任何財物，無「犯罪所得」，洗錢罪構成要件不該當

（二）次要辯護方向

若主要辯護不被採納，可主張：

（1）僅為幫助犯：依刑法第30條，非共同正犯，僅提供勞務，得減輕其刑

（2）情節輕微，請求減免刑：依刑法第73條酌量減輕，理由為未遂且未取得財物、參與程度最輕微、初犯、犯後態度良好

（3）請求緩刑：若判刑，依刑法第74條請求宣告緩刑

三、民事賠償考量

建議主動與被害人協商和解，展現悔意，有利刑事量刑。賠償不等於承認犯罪，應在律師協助下進行，並取得和解書或諒解書。

四、預防再犯建議

（1）求職時注意工作內容合理性，避免高薪、低門檻、工作內容不明確的職缺

（2）查證公司登記及合法性

（3）不提供個人帳戶、證件

（4）遇到可疑情況立即報警

肆、結論

本案當事人應屬詐欺未遂階段，且參與程度輕微，若能證明不知情，可能爭取不起訴處分或緩起訴處分。即使被起訴，考量未遂、參與程度輕微、初犯等因素，應有機會獲判緩刑或易科罰金。

關鍵在於：

（1）立即委任專業律師

（2）蒐集證據證明不知情

（3）展現賠償誠意，爭取被害人諒解

（4）配合調查，保持良好態度

建議當事人積極應對，在律師協助下爭取最佳結果。本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！