交通事故延遲報警，刑事告訴和民事求償會受影響嗎？

壹、案件摘要

一、事故基本資訊

本案當事人於2024年4月間，在城隍廟附近步行或騎車時，遭汽車撞擊受傷。事故發生當下，當事人自覺傷勢不重，未立即報警處理。事故隔日，當事人至警察局備案報案，並持續就醫治療。

二、傷勢與治療情形

當事人於事故後至骨科診所就醫，經診斷為骨折，治療期間自2024年4月持續至8月，歷時約4個月。就醫期間之診斷證明書、醫療費用收據等相關文件均有保留。

三、報案與後續處理

當事人於事故隔日即至警察局報案，警方曾協助聯繫肇事駕駛，惟多次未能聯絡上。當事人於傷勢處理完畢後（2024年8月），提出刑事告訴及民事求償，目前已進入調解程序。

貳、法律分析

一、刑事責任部分

（一）過失傷害罪之成立要件

依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

本案中，若肇事駕駛於駕駛過程中，未盡注意義務而撞擊當事人，致當事人受有骨折之傷害，應符合過失傷害罪之構成要件。惟過失傷害罪屬告訴乃論之罪，依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

本案當事人於2024年8月提出告訴，若當事人係於事故隔日報案時即知悉肇事者身分，則需確認提告時間是否在知悉犯人後六個月內。若當事人係於較晚時間始確認肇事者身分，則應以該時點起算六個月告訴期間。

（二）未即時報警對刑事責任之影響

當事人雖未於事故當下立即報警，惟於事故隔日即至警察局報案，此舉仍屬合理時間內之報案行為。就醫紀錄可證明傷勢與事故之因果關係，診斷證明書亦可作為傷害事實之證明。

惟未即時報警可能導致現場證據（如事故現場圖、初步分析研判表等）之欠缺，建議當事人可透過以下方式補強證據：

1. 調閱事故地點附近之監視器畫面
2. 尋找目擊證人
3. 申請車禍鑑定，釐清肇事責任

二、民事責任部分

（一）侵權行為損害賠償請求權

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

本案中，若肇事駕駛因過失撞擊當事人，致當事人受有傷害，應成立侵權行為，當事人得依法請求損害賠償。

（二）損害賠償之範圍

依民法第193條第1項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」

當事人可請求之財產上損害包括：

1. 醫療費用：依實際支出之掛號費、診療費、藥費、復健費用等核實計算
2. 看護費用：若有專人看護之必要，可依實際支出或合理標準請求
3. 工作損失：因傷勢無法工作期間之薪資損失
4. 交通費用：就醫往返之交通費用
5. 其他必要費用：如輔具費用等

依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

當事人亦得請求非財產上損害（精神慰撫金），其金額應考量傷勢嚴重程度、治療期間、對生活之影響、雙方經濟狀況及肇事責任比例等因素綜合判斷。

（三）未即時報警對民事求償之影響

民事訴訟採「誰主張、誰舉證」原則，當事人需證明事故發生、對方有過失、損害與事故間有因果關係，以及損害金額。未即時報警可能導致現場證據不足，對方可能抗辯事故經過或因果關係。

建議當事人應積極補強證據，包括調閱監視器畫面、尋找目擊證人、申請車禍鑑定等，以強化舉證能力。

（四）損害賠償請求權之時效

依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

本案事故發生於2024年4月，當事人之損害賠償請求權時效尚未屆滿，惟仍應注意時效問題，若調解不成立，應儘速提起民事訴訟。

三、對方長期無法聯絡之影響

（一）對刑事程序之影響

若肇事者無正當理由不到案，檢察官可發拘票強制到案。即使對方不配合，檢察官仍可依現有證據進行偵查，並決定是否起訴。

（二）對民事程序之影響

若對方不出席調解，調解程序將不成立。當事人可向法院提起民事訴訟，法院會依法送達傳票，若對方規避送達，可採公示送達方式。判決確定後，若對方不履行，當事人可聲請強制執行。

建議當事人可請警方協助查詢對方完整戶籍資料、車籍資料，並確認對方是否有投保強制汽車責任保險或第三人責任保險，以利後續求償。

四、調解程序相關說明

調解程序係由鄉鎮市調解委員會辦理，若調解成立並經法院核定，依相關調解條例規定，民事調解與民事確定判決有同一效力。若調解不成立，當事人可取得調解不成立證明書，並據以提起民事訴訟。

參、處理建議

一、立即應辦事項

（一）補強證據

1. 儘速調閱事故地點附近之監視器畫面（注意監視器保存期限通常為7至30天）
2. 尋找目擊證人，請警方協助調查
3. 整理完整就醫資料，包括診斷證明書、醫療費用收據、就醫交通費單據等
4. 若有工作損失，應取得薪資單、請假證明等文件

（二）申請車禍鑑定

建議向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，以釐清肇事責任比例。鑑定報告可作為刑事及民事程序之重要參考依據。

（三）確認對方資訊

請警方協助查詢對方完整姓名、身分證字號、戶籍地址、車輛車號、車籍資料，以及保險公司資訊（強制汽車責任保險、第三人責任保險）。

（四）保險理賠

可先向對方投保之強制汽車責任保險公司申請理賠，傷害醫療費用最高可理賠20萬元。此舉不影響後續民事求償權利。

二、調解程序準備

（一）計算合理賠償金額

列出所有損失項目及單據，包括醫療費用、看護費用、工作損失、交通費用、精神慰撫金等，並參考類似案例判決金額，設定合理之求償金額。

（二）調解策略

建議當事人於調解時清楚陳述事故經過，強調傷勢嚴重性及對生活之影響，並提出證據支持。若對方提出之和解條件不合理，不應勉強接受，可待調解不成立後提起訴訟。

（三）注意和解書內容

若調解成立，應注意和解書內容，包括賠償金額、給付方式、期限，以及是否包含「拋棄其他請求權」條款。若涉及刑事部分，應確認是否撤回告訴。

三、調解不成立後之處理

（一）刑事程序

若調解不成立，應積極配合檢察官偵查，準時出席偵查庭，提供完整證據資料，清楚陳述事故經過。若檢察官起訴，可考慮提起刑事附帶民事訴訟。

（二）民事程序

若調解不成立，當事人可選擇：

1. 提起刑事附帶民事訴訟（優點：免繳裁判費、程序較快；時機：檢察官起訴後至一審判決前）
2. 單獨提起民事訴訟（優點：不受刑事程序影響；缺點：需繳納裁判費）
3. 等待刑事判決後再提起民事訴訟（優點：刑事判決可作為參考；缺點：時間較長）

建議當事人可考慮提起刑事附帶民事訴訟，以節省裁判費並加速程序。

四、是否委任律師之評估

本案涉及刑事及民事雙軌程序，且對方態度消極，證據蒐集亦有困難，建議當事人考慮委任律師處理。律師可協助：

1. 刑事程序：陪同偵查庭、準備答辯狀、協助申請車禍鑑定、調閱監視器、尋找證人
2. 民事程序：計算合理賠償金額、撰寫起訴狀、出庭辯論、協助強制執行
3. 調解程序：陪同調解庭、協助談判、審閱和解書內容

建議當事人可先進行1至2小時之付費法律諮詢，攜帶完整資料供律師評估案件勝算及建議策略，再決定是否委任律師。

肆、結論

本案當事人於交通事故中受有骨折之傷害，雖未於事故當下立即報警，惟於事故隔日即報案，並持續就醫治療，相關就醫紀錄均有保留。考量當事人之行為可能涉及刑法第284條過失傷害罪之被害人身分，以及民法第184條、第193條、第195條之侵權行為損害賠償請求權，建議當事人應積極補強證據，包括調閱監視器畫面、尋找目擊證人、申請車禍鑑定等，以強化舉證能力。

關於民事求償部分，當事人可請求醫療費用、看護費用、工作損失、交通費用及精神慰撫金等項目，具體金額應依實際支出及個案情況綜合判斷。若調解不成立，建議當事人可考慮提起刑事附帶民事訴訟，以節省裁判費並加速程序。

考量本案涉及刑事及民事雙軌程序，且對方態度消極，證據蒐集亦有困難，建議當事人可考慮委任律師處理，以確保權益獲得最大保障。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！