搬家時帶走的東西算偷竊嗎？怎樣才不會違法？

壹、案件摘要

當事人詢問從原住家搬出時帶走物品是否構成竊盜罪的法律問題。此問題涉及竊盜罪的構成要件，特別是「他人之物」的認定，以及親屬間財產關係的特殊規定。

貳、法律分析

一、竊盜罪之構成要件

依據刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十五萬元以下罰金。」

竊盜罪之成立應具備以下要件：

(1) 主觀要件：須有為自己或第三人不法所有之意圖

(2) 客觀要件：須竊取「他人」之動產

(3) 客體要件：須為他人所有或持有之動產

二、「他人之物」的認定標準

本案關鍵在於從原住家帶走的物品是否屬於「他人之物」：

(一) 物品所有權歸屬之判斷

• 個人專屬物品：如個人衣物、私人用品等，通常屬於使用人所有，帶走應不構成竊盜

• 共同購置財產：需視購買資金來源、使用狀況等因素判斷所有權歸屬

• 他人明確所有之物：若明知為他人所有而擅自取走，可能構成竊盜

(二) 居住關係之影響

• 同財共居關係：若與家人同住，部分物品可能屬於共有或家庭共用

• 租賃關係：若為租屋，房東之物品不得擅自帶走

• 婚姻關係：夫妻財產制度會影響物品所有權歸屬

三、親屬間竊盜之特別規定

依刑法第324條規定：

第1項：「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。」

第2項：「前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」

此規定意義為：

(1) 直系血親、配偶或同財共居親屬間：可能得免除其刑

(2) 五親等內血親或三親等內姻親間：改為告訴乃論，不告不理

四、具體判斷標準

從原住家搬出帶走物品是否構成竊盜，應綜合考量：

(一) 可能不構成竊盜之情形

• 帶走之物品為個人所有之財物

• 與同居人間有默示同意或習慣容許

• 屬於共有財產且未違反共有人權益

• 搬離時經他人同意攜出

(二) 可能構成竊盜之情形

• 明知為他人專屬所有之物品仍擅自取走

• 具有不法所有意圖，非單純誤認為己物

• 未經同意取走貴重物品或重要財物

• 刻意隱瞞或秘密搬走他人財物

五、民事責任

若物品確屬他人所有，依民法第767條規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」物品所有人可能請求返還物品。

另依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」若無權占有他人物品，可能構成不當得利，需返還利益。

參、處理建議

一、事前預防措施

(1) 釐清物品所有權

搬離前建議先確認欲攜出物品之所有權歸屬，個人專屬物品應妥善保管相關購買證明。

(2) 進行溝通協調

建議與同居人或家人溝通欲攜出之物品清單，對於有爭議之物品，應協商處理方式，必要時可製作物品清單並請對方簽名確認。

(3) 保留相關證據

建議保存購買發票、收據等所有權證明，對於貴重物品可拍照存證，通訊軟體中的協商紀錄應妥善保存。

二、事後補救措施

(一) 若已搬出物品

• 主動溝通：若對方提出異議，建議主動說明並協商解決，對於確屬他人所有之物，應考慮主動返還

• 尋求調解：可向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，透過第三方協助釐清物品歸屬並達成協議

(二) 若遭提告

• 親屬關係之主張：若與對方有親屬關係，可主張刑法第324條規定

• 所有權之抗辯：提出物品為自己所有之證明，主張有權占有或使用該物品

• 和解協商：建議積極與告訴人協商和解，返還物品或給付相當價額，若屬告訴乃論案件，可請求撤回告訴

三、具體建議步驟

(1) 第一步：確認關係

確認您與原住家其他成員之關係（是否為親屬、同財共居等）及搬出原因。

(2) 第二步：清點物品

列出已帶走之物品清單，區分個人物品與共用物品，找出所有權證明文件。

(3) 第三步：主動溝通

若尚未發生爭議，建議主動與原住家成員溝通，說明帶走物品之理由及所有權依據。

(4) 第四步：法律諮詢

若情況複雜，建議尋求律師進行個案諮詢，可向法律扶助基金會申請法律諮詢。

四、特別提醒

• 時效問題：告訴乃論之罪，告訴期間為知悉犯人後6個月內

• 證據保全：相關通訊紀錄、證人證詞等應妥善保存

• 避免衝突：即使認為物品屬於自己所有，也應避免強行取走造成衝突

• 尋求專業協助：若涉及貴重物品或複雜法律關係，應儘早尋求律師協助

肆、結論

關於從原住家搬出帶走物品是否構成竊盜，關鍵在於物品所有權歸屬及是否具有不法所有意圖。若帶走之物品確屬個人所有，或經他人同意，應不構成竊盜。反之，若明知為他人所有而擅自取走，則可能構成竊盜罪。

考量即使可能構成竊盜，若與對方有親屬關係，依刑法第324條規定，可能得免除其刑或改為告訴乃論。建議您釐清物品所有權歸屬，並與相關人員進行溝通協商，必要時尋求法律專業人士協助，以妥善解決爭議。

本法律意見書僅供參考，具體個案仍應依實際情況及最新法規判斷。如有疑義，建議諮詢專業律師或撥打法律扶助基金會專線尋求協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！