當事人於搬家過程中不慎將他人物品一併帶走，事後發現並主動歸還並致歉。詢問此種情況是否構成竊盜或侵占罪。
依據刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」竊盜罪之成立須具備以下要件：
（1）客觀要件：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產
（2）主觀要件：須有「不法所有意圖」及「竊取故意」
本案分析：
當事人係因搬家過程中「不小心」帶走物品，顯然欠缺竊盜之故意
並無「乘人不知、偷偷摸摸拿走」之竊取行為
事後主動歸還，更證明無不法所有之意圖
依據刑法第12條規定：「行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」本案當事人係無意識下誤拿物品，欠缺犯罪故意，應不構成竊盜罪。
依據刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」其構成要件須具備：
（1）對於自己持有他人之物
（2）易持有為所有之意思
（3）有侵占之行為
依據刑法第337條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」
本案分析：
（1）持有之合法性：當事人係因搬家過程中「誤拿」，此種持有狀態屬於無意識之持有，並非刑法所稱之「持有他人之物」
（2）主觀犯意：當事人不知該物品屬他人所有，發現後立即歸還，顯然欠缺「易持有為所有」之侵占故意
（3）刑法罪責原則：依據刑法第12條規定，行為非出於故意或過失者，不罰。本案誤拿物品屬於意外事件，欠缺犯罪故意，事後主動歸還更顯示無犯罪意圖
綜合上述分析，本案應不構成侵占罪。
本案若物品因誤拿而有損壞或滅失情形，當事人可能須負民事損害賠償責任。惟此部分涉及民法侵權行為規定，需視具體損害情況而定。建議當事人若有造成物品損害，應與對方協商賠償事宜。
（1）本案因欠缺犯罪故意，且已主動歸還，應不構成刑事犯罪責任
（2）建議保留相關證據：
歸還物品時之對話紀錄
道歉訊息或錄音
證明係誤拿之相關證據（如搬家照片、物品相似性等）
（1）主動溝通：向對方說明誤拿經過，表達誠摯歉意
（2）完整歸還：確認物品完整無損後歸還
（3）書面紀錄：建議製作簡單的歸還證明，雙方簽名確認，以保障雙方權益
（4）預防措施：日後搬家時應更加謹慎清點物品，避免類似情況發生
若物品因誤拿而有損壞情形，建議：
（1）誠實告知對方損害情況
（2）主動提出合理賠償方案
（3）保留協商過程之書面紀錄
關於當事人搬家時不慎帶走他人物品，事後主動歸還並道歉之行為，考量當事人係無意識下誤拿，欠缺竊盜或侵占之犯罪故意，且已主動歸還並致歉，建議無需過度擔心刑事責任問題。惟仍應妥善保存歸還證明及相關溝通紀錄，以備不時之需。若有造成物品損害，建議與對方協商民事賠償事宜，以圓滿解決爭議。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
