本案涉及雙方在網路上的言論往來。對方稱您為「反共是民進黨信徒」，您回應對方為「小粉紅」。您詢問此回應是否可能構成刑事犯罪責任。
依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」本罪之成立須具備以下要件：
初步評估：考量「小粉紅」一詞之性質及雙方言論脈絡，本案構成刑法第309條公然侮辱罪之可能性偏低。
依刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
結論：本案不構成刑法第310條誹謗罪。
依刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」
妨害名譽罪章之犯罪（包括公然侮辱罪及誹謗罪）均屬告訴乃論，須經告訴權人提出告訴，檢察官始得偵查起訴。若對方未提告，即無刑事追訴問題。
若言論可能侵害他人名譽權，依民法相關規定，可能須負損害賠償責任。惟「小粉紅」一詞在社會通念上，尚難認定為足以貶損人格之用語，且屬政治立場評論範疇。
憲法保障言論自由，對於政治性言論之保護尤為寬廣。雙方就政治立場之評論，原則上屬言論自由範疇。司法實務對於政治性言論之容忍度較高，除非明顯涉及人格貶損或不實事實之散布，否則應受言論自由保障。
刑事責任風險：低
(一) 「小粉紅」一詞侮辱性不高，主要為政治立場描述
(二) 您係回應對方先行之評論，具防衛性質
(三) 即使對方提告，檢察官為不起訴處分或法院判決無罪之可能性高
(一) 保留完整證據
(二) 避免擴大爭議
(三) 評估後續處理
(一) 和解可能性
依刑法第314條規定，妨害名譽罪為告訴乃論。若對方提告，可尋求和解途徑：
(二) 答辯準備
若進入司法程序，建議準備以下答辯理由：
(三) 尋求專業協助
(一) 理性表達原則
(二) 證據保存習慣
(三) 平台選擇考量
綜合上述分析，關於您回應「小粉紅」一詞可能涉及刑法第309條公然侮辱罪，建議採取以下措施：
(一) 刑事責任評估：考量該詞彙主要為政治立場標籤，侮辱性不高，且您係回應對方先行評論，具防衛性質，構成犯罪之可能性極低。
(二) 立即處理建議：
(三) 若遭提告因應：
(四) 未來注意事項：
重要聲明：本意見書僅供參考，不構成正式法律服務關係。具體個案仍需視完整事證、法院實務見解及個案情節綜合判斷。如有實際法律爭議，建議委任合格律師提供專業協助。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
