撞到行人後下車確認沒事就離開，被告肇事逃逸和過失傷人怎麼辦？

壹、案件摘要

當事人駕駛車輛行經內側車道時，撞到突然衝出的行人。當下有下車詢問傷勢，對方搖頭表示無礙後，當事人即駕車離開現場。事後遭對方提告「肇事逃逸」及「過失傷害」罪，目前案件進入司法程序等待開庭，且聯繫對方未獲回應。

貳、法律分析

一、肇事逃逸罪（刑法第185條之4）

（一）構成要件分析

依刑法第185條之4規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。」本罪成立須具備三要件：

（1）駕駛動力交通工具：當事人駕駛汽車，應符合此要件。

（2）肇事致人死傷：撞擊行人可能造成傷害（需視對方驗傷單認定），可能符合此要件。

（3）逃逸行為：此為本案爭點核心。

（二）「逃逸」之認定標準

本案關鍵在於當事人是否構成「逃逸」：

有利論點：

• 當事人有下車詢問傷勢，並非立即離開
• 對方當場搖頭表示無礙，可能構成「和解」或「同意離開」之默示意思
• 當事人主觀上認為對方無大礙，可能欠缺逃避責任之故意

不利論點：

• 未報警處理或留下聯絡資料
• 未確認對方是否真的無傷或需要就醫
• 僅憑對方搖頭即離開，未盡完整救護義務

（三）實務見解

參考相關案例，實務上認為「逃逸」係指肇事後為規避責任，不作任何處置即離開現場。但若：

• 已確認被害人傷勢
• 雙方達成和解或被害人同意離開
• 有留下聯絡方式或報警

則較不易構成逃逸罪。

本案風險評估：由於當事人未報警、未留聯絡資料，僅憑對方搖頭即離開，仍可能有被認定為「逃逸」之風險，但可主張欠缺逃避責任之主觀故意。

二、過失傷害罪（刑法第284條）

（一）構成要件

依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

（二）本案分析

（1）過失行為：行人突然衝出，雖視野受外側車輛遮擋，但駕駛人仍負有注意義務

（2）因果關係：撞擊行為與傷害結果間應有因果關係

（3）告訴乃論：依刑法第287條規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」過失傷害罪為「告訴乃論」之罪

（三）重要特性

• 可和解撤告：被害人可在第一審辯論終結前撤回告訴
• 和解效力：若達成和解並撤回告訴，檢察官應為不起訴處分
• 與肇事逃逸罪之差異：肇事逃逸罪為公訴罪，不因和解而免除刑責

三、舉證責任與證據保全

（一）當事人應證明事項

（1）當時確有下車詢問傷勢

（2）對方表示無礙（搖頭）

（3）主觀上認為無需報警或進一步處理

（4）視野受外側車輛遮擋，已盡注意義務

（二）可能之證據

• 行車記錄器畫面（最重要）
• 現場監視器
• 目擊證人
• 當時天候、路況、車流狀況
• 對方傷勢輕重（驗傷單）

參、處理建議

一、立即應辦事項（優先順序）

（一）證據保全（最優先）

（1）調閱行車記錄器

• 若有安裝，立即備份完整影像
• 可證明：碰撞過程、下車詢問、對方反應、離開經過

（2）尋找目擊證人

• 回到事故現場尋找可能目擊者
• 詢問附近商家是否有監視器

（3）調閱路口監視器

• 向警方或道路管理機關申請調閱
• 證明事故發生經過及當事人有下車處理

（二）委任律師

強烈建議立即委任刑事辯護律師，理由：

• 肇事逃逸罪法定刑為6月以上有期徒刑，不得易科罰金
• 涉及專業法律攻防，需要專業協助
• 律師可協助證據調查、和解協商、出庭辯護

（三）持續嘗試和解

（1）透過多元管道聯繫對方

• 請律師發函
• 透過警方或調解委員會
• 若知悉對方地址，可寄存證信函

（2）和解策略

• 展現誠意，提出合理賠償方案
• 說明當時情況，爭取對方諒解
• 目標：撤回過失傷害告訴

（3）注意事項

• 保留所有聯繫紀錄
• 和解書應載明「撤回告訴」
• 即使和解，肇事逃逸罪仍須面對

二、開庭前準備

（一）撰寫答辯狀

由律師協助撰寫，主張重點：

（1）針對肇事逃逸罪

• 當場有下車詢問傷勢，盡到初步注意義務
• 對方表示無礙，主觀上認為無需報警
• 欠缺「逃避責任」之主觀故意
• 視野受遮擋，已盡注意義務

（2）針對過失傷害罪

• 行人突然衝出，屬不可預見之情況
• 視野受外側車輛遮擋
• 已盡駕駛人注意義務
• 願意賠償並達成和解

（二）準備證據清單

（1）行車記錄器光碟

（2）現場照片、圖示

（3）監視器畫面

（4）證人名單及聯絡方式

（5）和解意願及賠償能力證明

（三）模擬問答

與律師進行開庭問答演練，確保：

• 陳述一致且清楚
• 強調有下車詢問之事實
• 說明當時判斷無大礙之理由
• 展現願意負責之態度

三、訴訟策略建議

（一）過失傷害部分

目標：爭取和解撤告

（1）積極和解

• 這是唯一可完全免責的途徑
• 提出合理賠償金額
• 透過調解委員會或律師協商

（2）若無法和解

• 爭取緩起訴處分
• 主張過失程度輕微
• 提出賠償計畫

（二）肇事逃逸部分

目標：爭取不起訴或無罪判決

（1）主觀要件抗辯

• 強調欠缺「逃避責任」之故意
• 當場有詢問傷勢
• 對方表示無礙才離開

（2）客觀要件抗辯

• 已盡初步救護義務
• 對方同意離開（默示）
• 非「不作任何處置即離開」

（3）退步主張

• 若仍被起訴，爭取：

• 認罪協商（減輕刑度）
• 緩刑宣告
• 易服社會勞動

四、風險評估與預期結果

（一）最佳情況

• 過失傷害：和解撤告後不起訴
• 肇事逃逸：不起訴或無罪判決

達成條件：

• 成功和解
• 有明確證據證明當場處理
• 說服檢察官或法官欠缺逃逸故意

（二）中等情況

• 過失傷害：和解撤告後不起訴
• 肇事逃逸：起訴但獲緩刑

可能性：較高

條件：和解成功、初犯、態度良好

（三）最不利情況

• 過失傷害：無法和解後有罪判決
• 肇事逃逸：有罪判決且須入監

可能性：若無證據證明當場處理且無法和解

刑度：肇事逃逸6月以上，不得易科罰金

五、特別提醒事項

（一）時效問題

（1）告訴期間：過失傷害告訴期間為6個月（從知悉犯人時起算）

（2）和解期限：第一審辯論終結前

（二）民事賠償

刑事案件外，對方仍可提起民事求償：

• 醫療費用
• 工作損失
• 精神慰撫金

建議：刑事和解時一併處理民事賠償

（三）保險理賠

（1）通知保險公司

（2）確認強制險、第三人責任險理賠範圍

（3）保險可能拒賠肇事逃逸部分

（四）勿再犯相同錯誤

未來若遇類似情況，務必：

（1）立即報警（110或112）

（2）確認對方傷勢，必要時叫救護車

（3）留在現場等待警方處理

（4）留下聯絡資料

（5）拍照存證

（6）不要移動車輛（除非妨礙交通）

肆、結論

考量本案當事人可能面臨肇事逃逸及過失傷害兩項指控，建議：

（1）關於過失傷害罪部分：依刑法第287條規定，本罪為告訴乃論，透過積極和解有機會撤告免責，應列為首要目標。

（2）關於肇事逃逸罪部分：本罪為公訴罪，即使和解仍須面對刑責，但可透過證明「當場有處理」及「欠缺逃避故意」來爭取不起訴或無罪。

（3）關鍵證據為行車記錄器或監視器畫面，可證明當事人確有下車詢問，此為最有力之辯護依據。

（4）立即行動建議：

• 委任律師
• 保全證據
• 積極和解
• 準備開庭

（5）心理準備：肇事逃逸罪刑度較重（6月以上有期徒刑），需做好各種結果之準備，但透過專業辯護仍有爭取較輕處分之空間。

最重要的是立即委任律師，由專業人士協助處理，切勿自行應對，以免影響權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！