車禍雙方都有過失，朋友骨折能告對方過失傷害並民事求償嗎？我會被反告嗎？

壹、案件摘要

本案為交通事故損害賠償糾紛，事故發生於無號誌交岔路口。您駕駛車輛搭載朋友，與對方車輛發生碰撞，造成：

• 您方損害：您本人輕微擦傷及車損；朋友大腿骨折需休養半年
• 對方損害：車主車損（租賃車）；副駕駛臉部縫針未住院
• 肇事責任初判：警方研判對方為主因（違反道路交通安全規則第102條第1項第2款），您方為次因（違反第93條第1項第2款）

您詢問：（1）朋友可否對對方提起刑事過失傷害及民事連帶求償？（2）您是否會被對方副駕駛提告？（3）法院如何判斷肇責比例？

貳、法律分析

一、您的朋友對對方之刑事及民事請求權

（一）刑事過失傷害部分

依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

1. 構成要件檢視

• 對方駕駛違反道路交通安全規則第102條第1項第2款：「行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行」
• 因此過失行為導致您朋友大腿骨折，需休養半年
• 應符合刑法第284條過失傷害罪之構成要件

2. 告訴權人資格

您的朋友為直接被害人，具有告訴權，可對對方駕駛提起過失傷害告訴。

3. 重傷害之認定

若朋友之大腿骨折符合刑法第10條第4項第4款「毀敗或嚴重減損一肢以上之機能」之要件，可能構成重傷害，惟此需視具體醫療鑑定結果而定。建議取得詳細診斷證明書，載明傷勢是否造成肢體機能之永久性損害。

（二）民事損害賠償部分

1. 侵權行為責任之成立

依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」對方駕駛因過失侵害您朋友之身體健康權，應負損害賠償責任。

2. 可請求之損害賠償項目

依民法第193條第1項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」您的朋友可請求：

• 醫療費用（含未來可能之醫療支出）
• 看護費用（休養半年期間）
• 工作損失（薪資證明×6個月）
• 交通費用

另依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」您的朋友亦得請求精神慰撫金。

3. 關鍵法律爭點：使用人與有過失之適用

本案最核心之爭議在於：您作為駕駛人之過失，是否會影響您朋友之求償金額？

依民法第217條規定：

• 第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」
• 第3項：「前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。」

依最高法院實務見解，無償搭載之情形下，駕駛人應被視為搭乘者之「使用人」，駕駛人之過失應視同搭乘者之與有過失。此法理之理由在於：搭乘者因藉駕駛人載送而擴大其活動範圍，駕駛人為之駕駛，應認係搭乘者之使用人。

因此，您違反道路交通安全規則第93條第1項第2款之過失（「行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備」），可能被視為您朋友之與有過失，依過失相抵原則減輕對方之賠償金額。

4. 過失相抵對求償金額之影響

假設您朋友總損害為100萬元，若法院認定肇責比例為對方70%、您方30%，則：

• 您的30%過失應視為朋友之與有過失
• 對方應賠償金額：100萬元×（100%-30%）= 70萬元

重要提醒：過失相抵僅影響賠償金額之計算，不影響請求權本身之存在。您的朋友仍可對對方提起民事求償，只是實際獲賠金額會因過失相抵而減少。

二、您是否會被對方副駕駛提告

（一）刑事責任部分

1. 過失傷害罪之成立可能性

依刑法第284條規定，您確有違反道路交通安全規則第93條第1項第2款之過失，且造成對方副駕駛受傷（臉部縫針），應符合過失傷害罪之構成要件。因此，對方副駕駛可能對您提起過失傷害告訴。

2. 責任程度之考量

雖然您可能構成過失傷害罪，但考量您為次要肇事原因，對方為主要肇事原因，在量刑時法院應會考量此肇責比例，您所受之刑事處罰應較對方為輕。

（二）民事責任部分

1. 共同侵權行為之成立

依民法第185條第1項規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」您與對方駕駛均有過失，對副駕駛而言，應構成共同侵權行為，原則上應負連帶賠償責任。

2. 過失相抵之適用

當對方副駕駛向您請求賠償時，您可主張對方駕駛（主駕駛）之過失應由副駕駛承擔。依民法第217條第3項規定，駕駛人為副駕駛之使用人，駕駛人之過失應視為副駕駛之與有過失。

假設副駕駛總損害為10萬元，若法院認定肇責比例為對方駕駛70%、您方30%，則：

• 對方駕駛之70%過失應視為副駕駛之與有過失
• 您應賠償金額：10萬元×（100%-70%）= 3萬元

3. 保險理賠之處理

您的強制汽車責任保險可理賠對方副駕駛之醫療費用（上限20萬元），任意第三人責任險亦可協助處理賠償事宜，建議立即通知保險公司處理。

三、肇事責任比例之判斷

（一）法院判斷之考量因素

法院在判斷肇事責任比例時，會綜合考量下列因素：

1. 違規情節之輕重

• 對方：違反道路交通安全規則第102條第1項第2款（少線道未讓多線道）- 警方研判為主因
• 您方：違反道路交通安全規則第93條第1項第2款（未減速慢行）- 警方研判為次因

2. 因果關係之強度

• 對方之違規行為（未暫停讓車）應為直接導致碰撞發生之主要原因
• 您方之違規行為（未充分減速慢行）為輔助原因

3. 過失程度之比較

• 對方：積極違規（應停未停）
• 您方：消極違規（應減速未充分減速）

（二）可能之責任比例

依警方初判及實務經驗，本案肇責比例可能為：

• 方案一：對方70%、您方30%（較常見之主次因比例）
• 方案二：對方80%、您方20%（對方違規情節較重時）
• 方案三：對方60%、您方40%（您方未減速情節較重時）

實務上最可能為7:3或8:2之比例，但最終仍應由法院依具體證據認定。

（三）影響責任比例之證據

建議蒐集下列證據，以利法院判斷：

• 道路交通事故初步分析研判表
• 現場照片、路況照片
• 行車記錄器影像
• 證人證詞
• 車輛煞車痕跡、碰撞位置等鑑定資料

四、其他相關法律問題

（一）告訴期間之限制

過失傷害罪為告訴乃論之罪，依刑事訴訟法規定，告訴期間為知悉犯人後6個月內。您的朋友及對方副駕駛若欲提起刑事告訴，應注意此期間限制。

（二）民事請求權時效

依民法第197條規定，侵權行為損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。建議儘速處理，避免時效消滅。

（三）刑事附帶民事訴訟

您的朋友可考慮在刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，可節省裁判費用，但民事判決會受刑事程序進度影響。

參、處理建議

一、您朋友之訴訟策略

（一）刑事告訴

建議您的朋友對對方駕駛提起過失傷害告訴：

1. 向地檢署或警察局提出告訴
2. 準備告訴狀及相關證據：

• 診斷證明書（註明需休養期間及是否造成肢體機能損害）
• 醫療費用收據
• 道路交通事故初步分析研判表
• 現場照片、行車記錄器影像

3. 配合偵查程序，必要時可委任律師協助

（二）民事求償

1. 可請求之項目及金額評估（假設）：

• 醫療費用：10萬元
• 看護費用：6萬元（每月1萬元×6個月）
• 工作損失：30萬元（月薪5萬元×6個月）
• 精神慰撫金：40萬元
• 總計：86萬元
• 扣除30%過失後：約60萬元

2. 訴訟方式選擇：

• 刑事附帶民事訴訟：免裁判費，但受刑事進度影響
• 單純民事訴訟：需繳裁判費，但程序獨立

3. 證據蒐集：

• 保留所有就醫紀錄及醫療費用單據
• 取得薪資證明或所得證明
• 看護費用收據或看護事實證明
• 交通費用單據

二、您之防禦策略

（一）面對可能之刑事告訴

若對方副駕駛對您提起過失傷害告訴：

1. 積極與對方協商和解，取得對方諒解
2. 強調您為次要責任，對方為主要責任
3. 爭取緩起訴處分或易科罰金
4. 必要時委任律師協助辯護

（二）面對民事求償

1. 主張過失相抵：

• 依民法第217條第3項規定，對方駕駛之過失應由副駕駛承擔
• 提出道路交通事故初步分析研判表，證明對方為主要肇事原因
• 您僅需負擔次要責任範圍之賠償

2. 保險理賠處理：

• 立即通知強制汽車責任保險及任意險保險公司
• 強制險可理賠對方副駕駛醫療費用（上限20萬元）
• 任意第三人責任險可協助處理賠償事宜

3. 和解金額評估（假設副駕駛損害10萬元）：

• 扣除對方駕駛70%過失後，您應負擔約3萬元
• 可由強制險給付，您實際負擔應不大

三、和解建議

（一）和解之優點

1. 節省訴訟時間及費用
2. 避免訴訟結果之不確定性
3. 刑事案件取得對方諒解，有利於刑事處理
4. 儘速解決紛爭，減少心理負擔

（二）和解時機

建議在下列時點考慮和解：

1. 刑事偵查階段：取得對方諒解，有助於獲得緩起訴或不起訴處分
2. 民事訴訟前：避免訴訟程序之時間及費用支出

（三）和解金額參考

1. 您朋友之損害（假設總計86萬元）：

• 扣除30%過失後約60萬元
• 和解建議：可從60萬元開始談判，底線約50萬元（考量訴訟風險及時間成本）

2. 對方副駕駛之損害（假設總計5萬元）：

• 扣除70%過失後約1.5萬元
• 和解建議：您的負擔約1.5-2萬元，可由強制險給付

四、特別注意事項

（一）證據保全

1. 立即處理：

• 行車記錄器影像備份
• 現場照片保存
• 證人聯絡方式記錄

2. 持續蒐集：

• 所有就醫紀錄及診斷證明書
• 醫療費用單據
• 工作損失證明（薪資單、在職證明等）
• 看護費用收據

（二）時效管理

1. 刑事告訴期間：知悉犯人後6個月內
2. 民事請求權時效：知有損害及賠償義務人時起2年
3. 建議儘速處理，避免逾期

（三）專業協助

考量本案涉及刑事及民事程序，且法律關係複雜，建議委任律師協助處理，以充分保障權益。

肆、結論

關於您的詢問，綜合分析如下：

1. 關於您朋友對對方之求償：您的朋友可對對方駕駛提起刑事過失傷害告訴及民事損害賠償請求。惟考量您作為駕駛人之過失可能被視為朋友之與有過失，依民法第217條第3項規定，實際獲賠金額應為總損害扣除您的過失比例後之金額（預估約為總損害之70%）。

2. 關於您是否會被對方副駕駛提告：您可能被對方副駕駛提起刑事過失傷害告訴及民事損害賠償請求。惟考量對方駕駛為主要肇事責任（預估70%），依民法第217條第3項規定，對方駕駛之過失應視為副駕駛之與有過失，您僅需負擔次要責任範圍之賠償（預估約為總損害之30%），且可透過強制險及任意險處理。

3. 關於肇事責任比例：依警方初判及實務經驗，本案肇責比例預估為對方70%、您方30%，但最終仍應由法院依具體證據認定。影響責任比例之關鍵證據包括道路交通事故初步分析研判表、行車記錄器影像、現場照片等。

4. 建議優先嘗試和解，若和解不成再進行訴訟。和解可節省時間及費用，並避免訴訟結果之不確定性。若決定訴訟，建議委任律師協助處理，以充分保障您與朋友之權益。

5. 本案最關鍵之法律概念為民法第217條第3項「使用人與有過失」之規定，此規定將直接影響雙方之賠償金額計算。無論是您朋友對對方之求償，或對方副駕駛對您之求償，均應適用此過失相抵原則。

本意見書僅供參考，具體個案仍建議諮詢專業律師，並依實際證據及法院判決為準。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！