我被詐欺犯反告，原案卻沒開庭通知，該怎麼辦？還能反告妨害名譽嗎？

壹、案件摘要

委任人於去年年底對某人提出詐欺告訴，惟迄今未收到檢察官開庭通知，反而收到對方反告詐欺之通知。委任人詢問：

1. 應如何處理對方之反告
2. 是否可再反告對方妨害名譽

貳、法律分析

一、關於原告訴案件之處理

（一）偵查程序之進行

1. 偵查不公開原則：依刑事訴訟法第245條規定，偵查不公開。檢察官進行偵查時，未必會立即傳喚告訴人或被告到庭，可能先進行書面審查或調查其他證據。

2. 偵查期間：一般案件偵查並無明確期限，但檢察官應於相當期間內完成偵查。若認為偵查進度過慢，可向該管檢察署陳情或聲請交付審判（須先收到不起訴處分）。

（二）目前狀態研判

委任人提告後未收到開庭通知，可能原因包括：

• 檢察官仍在調查中
• 案件已分他字案或他案併案處理
• 檢察官認為證據尚不足以傳喚

建議：可主動向原承辦檢察署查詢案件進度及偵查狀況。

二、關於對方反告詐欺之因應

（一）反告之法律性質

對方提出反告，係其行使訴訟權利，與委任人原提告訴屬於兩個獨立案件，各自進行偵查。

（二）應對策略

1. 積極配合偵查

• 收到檢察官傳票時，務必準時到庭
• 詳實陳述事實經過
• 提供有利證據（如契約、對話紀錄、匯款證明等）

2. 準備答辯內容

• 整理雙方交易或互動之完整時序
• 釐清自己行為之合法性與正當性
• 說明對方指控之不實之處
• 證明自己無詐欺之故意或行為

3. 考慮委任律師

• 詐欺罪屬重罪（刑法第339條，最重可處5年有期徒刑）
• 建議委任律師協助答辯及提供法律意見
• 律師可協助蒐集、整理有利證據

（三）詐欺罪之構成要件

依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

詐欺罪須具備：

• 施用詐術：使用欺騙手段
• 使人陷於錯誤：相對人因詐術而誤信
• 交付財物或取得財產上利益：因錯誤而為財產處分
• 主觀犯意：行為人具有不法所有之意圖

防禦重點：證明自己無施用詐術之行為，或無不法所有之意圖。

（四）羈押相關規定

若案件進入偵查或審判程序，依刑事訴訟法第101條規定，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

• 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
• 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
• 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者

詐欺罪最重本刑為五年以下有期徒刑，若無上述羈押事由，應不致遭羈押。

（五）羈押期間與停止羈押

依刑事訴訟法第108條規定，羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。

依刑事訴訟法第110條規定，被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。

依刑事訴訟法第116條規定，羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押。

三、關於反告妨害名譽之可行性

（一）妨害名譽罪之類型

依刑法規定，妨害名譽罪主要包括：

1. 公然侮辱罪（刑法第309條）

• 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金
• 以強暴犯之者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金

2. 誹謗罪（刑法第310條）

• 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
• 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金

（二）構成要件分析

誹謗罪之成立要件：

1. 意圖散布於眾
2. 指摘或傳述具體事實
3. 足以毀損他人名譽
4. 所指摘之事實為虛偽（不實）

重要但書（刑法第310條第3項）： 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

（三）本案適用評估

可能成立情形：

• 對方在反告時，若散布不實言論指稱委任人涉及詐欺
• 該言論已向第三人傳述或公開發表
• 該言論足以貶損委任人之社會評價
• 對方明知或可得而知該指控為不實

不成立之情形：

• 對方僅向檢察官提出告訴（行使訴訟權）
• 對方有相當理由相信其指控為真
• 對方能證明其指控內容為真實

（四）實務見解

參考實務見解，最高法院及實務見解認為：

1. 告訴權之行使原則上不構成誹謗

• 人民有向司法機關陳述意見、提出告訴之權利
• 除非明知為虛偽仍故意誣告，否則不輕易認定為誹謗

2. 誹謗罪為告訴乃論（刑法第314條）

• 須被害人提出告訴，檢察官才能偵查
• 告訴期間為知悉犯人後6個月內

3. 民事救濟途徑

• 依民法第195條第1項規定，名譽被侵害者，得請求：
• 賠償相當金額之非財產上損害（慰撫金）
• 回復名譽之適當處分（如登報道歉）

（五）建議作法

刑事告訴部分：

1. 審慎評估：單純提出反告訴，原則上不構成誹謗
2. 蒐集證據：若對方確有對外散布不實言論，應保存證據：

• 對話紀錄截圖
• 證人證詞
• 公開發表之文字或影音資料

3. 諮詢律師：由律師評估具體事證是否足以成立誹謗罪

民事訴訟部分：

• 若對方行為確實損害名譽，可考慮提起民事訴訟
• 請求損害賠償及回復名譽
• 民事訴訟之舉證責任較刑事為低

四、搜索扣押相關規定

若案件涉及搜索扣押，依刑事訴訟法第128條規定，搜索，應用搜索票。搜索票，應記載下列事項：

• 案由
• 應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載
• 應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄
• 有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨

依刑事訴訟法第128條之1規定，偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外，應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。

參、處理建議

一、立即處理事項（優先順序）

（一）查詢原告訴案件進度

1. 向原承辦檢察署書記官查詢案號及偵查進度
2. 瞭解是否需要補充證據或說明
3. 確認檢察官是否已為處分（起訴、不起訴、緩起訴等）

（二）因應對方反告

1. 收到傳票立即準備：

• 整理完整事實經過（建議以時間軸方式呈現）
• 蒐集所有相關證據文件
• 準備證人名單（如有）

2. 委任律師協助：

• 尋找具刑事辯護經驗之律師
• 請律師陪同偵訊
• 由律師協助撰寫答辯狀

3. 偵訊時注意事項：

• 據實陳述，切勿隱瞞或誇大
• 不清楚的事項明確表示「不清楚」或「不記得」
• 避免情緒化言詞
• 必要時可請求閱卷瞭解對方指控內容

二、關於反告妨害名譽之評估

（一）暫緩提告，先行觀察

建議暫時不要提出妨害名譽告訴，理由如下：

1. 單純提出反告訴通常不構成誹謗
2. 可能被認為是濫用訴訟權
3. 徒增訟累，對原案處理無實益

（二）符合下列情形再考慮提告

若對方有以下行為，再評估提告：

1. 向不特定第三人散布不實言論
2. 在公開場合或網路上發表誹謗性言論
3. 向委任人之親友、雇主散布不實資訊
4. 造成委任人名譽、信用或工作上之實際損害

（三）保存證據

無論是否提告，都應保存以下證據：

• 對方發表不實言論之證據（截圖、錄音、錄影）
• 證明該言論為不實之反證
• 因該言論受損害之證明（如工作受影響、精神痛苦等）

三、中長期策略

（一）專注於原告訴案件

1. 積極配合檢察官偵查
2. 適時補充有利證據
3. 若不起訴可考慮聲請再議或交付審判

（二）妥善處理反告案件

1. 充分準備答辯
2. 證明自己行為之正當性
3. 爭取不起訴處分

（三）評估和解可能性

若雙方均有提告，可考慮：

1. 透過律師協商和解
2. 雙方撤回告訴
3. 達成民事和解並互不追究

（四）民事求償

若最終證明對方確有不法：

1. 提起民事損害賠償訴訟
2. 請求回復名譽之適當處分
3. 請求精神慰撫金

四、特別提醒

1. 保持冷靜：避免與對方直接衝突或在社群媒體上發表不當言論
2. 證據保全：所有相關文件、對話紀錄都應妥善保存
3. 尋求專業協助：建議委任律師全程協助處理
4. 注意期限：

• 告訴期間：知悉犯人後6個月
• 再議期間：收到不起訴處分後10日內
• 交付審判：再議駁回後10日內

5. 避免擴大爭議：在案件偵查中，避免對外發表可能構成誹謗之言論

肆、結論

關於委任人對某人提出詐欺告訴後，反遭對方反告詐欺一事，考量對方反告可能涉及刑法第339條詐欺罪，建議委任人應積極配合偵查程序，準備完整答辯內容，並委任律師協助處理。

關於是否反告對方妨害名譽，考量單純提出反告訴原則上不構成誹謗罪，建議暫緩提告，除非對方確有對外散布不實言論之情形。若對方確有散布不實言論，應先保存相關證據，再評估提告之可行性。

建議委任人優先處理原告訴案件及對方反告案件，並評估和解之可能性，以避免訟累。若最終證明對方確有不法，再考慮提起民事訴訟請求損害賠償。

本意見書僅供參考，具體個案仍應依實際證據及事實認定，建議委任律師提供進一步協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！