被恐嚇後匯款給對方，能追回錢嗎？該怎麼報警處理？

壹、案件摘要

當事人遭受恐嚇，並在恐嚇威脅下匯款多筆金額給恐嚇者。當事人尋求法律救濟途徑，欲追回款項並追究恐嚇者之刑事責任。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）恐嚇取財罪之成立

依刑法第346條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」本罪之構成要件包括：

1. 行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖
2. 以恐嚇方法使人心生畏懼
3. 被害人因恐嚇而交付財物
4. 行為人取得財物與其恐嚇行為間具有因果關係

本案中，當事人因遭恐嚇而匯款多筆金額，若對方確實以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事通知當事人，使當事人心生畏懼而交付財物，且對方具有不法所有意圖，應符合刑法第346條恐嚇取財罪之構成要件。

（二）單純恐嚇罪之可能性

若對方僅有恐嚇行為，但尚未取得財物，或恐嚇行為與取財間欠缺直接因果關係，則可能涉及刑法第305條之恐嚇危害安全罪。該條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

然本案當事人已實際匯款，若能證明匯款係因恐嚇所致，應優先適用刑法第346條恐嚇取財罪之規定。

（三）重利罪之可能性

若本案涉及借貸關係，且對方以強暴、脅迫、恐嚇等方法取得與原本顯不相當之重利，可能涉及刑法第344條之1規定：「以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第一項之重利者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。」

惟本案事實尚未明確說明是否涉及借貸關係，若當事人並無向對方借款之事實，則不適用重利罪之規定。

二、民事責任

（一）不當得利返還請求權

依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

若對方無法律上原因（如債權債務關係、贈與等）而受領當事人匯款，致當事人受有損害，當事人得依不當得利之規定，請求對方返還所受利益。

（二）侵權行為損害賠償請求權

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」對方以恐嚇方法侵害當事人之財產權，應負侵權行為損害賠償責任。

當事人得請求對方賠償所受損害（包括已匯款項）及所失利益（如利息損失），並得請求精神慰撫金（若因恐嚇行為受有精神上痛苦）。

三、刑事告訴權之行使

恐嚇取財罪屬非告訴乃論之罪，當事人無須提出告訴，檢察官即得依職權偵查起訴。惟實務上，被害人提出告訴有助於案件之偵辦，且可表達追訴之意願。

依刑事訴訟法第237條規定，告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。惟恐嚇取財罪非告訴乃論之罪，不受此期間限制，但仍應注意刑法追訴權時效之規定。

四、證據保全之重要性

刑事案件之舉證責任在檢察官，民事案件則依「誰主張、誰舉證」原則。當事人應保全相關證據，包括：

1. 恐嚇內容之證據（如簡訊、通訊軟體對話紀錄、錄音等）
2. 匯款紀錄（存摺、匯款單據、網路銀行交易紀錄等）
3. 對方帳戶資料
4. 其他相關證據

參、處理建議

一、立即處理事項

（一）報警處理

建議當事人立即向警察機關報案，說明遭恐嚇及匯款經過。報案時應攜帶相關證據，並詳細說明案情經過。警方受理後將進行調查，並移送檢察官偵辦。

（二）停止繼續匯款

切勿再依對方要求匯款。若對方持續恐嚇，應立即報警並保留證據。必要時可向法院聲請保護令或其他保全措施。

（三）保全證據

立即保全所有相關證據，包括：

• 恐嚇訊息（簡訊、LINE、電子郵件、社群媒體訊息等）
• 通話錄音（若有，但應注意通訊保障及監察法之規定）
• 匯款紀錄（存摺影本、ATM收據、網路銀行截圖等）
• 對方帳戶資料
• 其他相關證據

建議將電子證據進行截圖或備份，並保留原始檔案，避免因刪除或設備損壞而滅失。

二、刑事程序

（一）提出告訴或告發

雖恐嚇取財罪非告訴乃論之罪，當事人仍可向警察機關或檢察官提出告訴或告發，表達追訴之意願。建議委託律師協助撰寫告訴狀，詳述案情經過及請求事項。

（二）配合偵查

檢察官偵查時，當事人應配合到庭說明案情，並提供相關證據。必要時可請求檢察官調取相關事證（如對方通聯紀錄、金融帳戶資料等）。

（三）聲請扣押對方財產

為避免對方脫產，當事人得向檢察官聲請扣押對方財產。檢察官認有必要時，得向法院聲請扣押。

三、民事程序

（一）提起民事訴訟

當事人得以不當得利返還請求權或侵權行為損害賠償請求權為基礎，向法院提起民事訴訟，請求對方返還匯款金額及賠償損害。

訴訟請求應包括：

1. 返還所有匯款金額
2. 自各筆匯款日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息
3. 訴訟費用由對方負擔

（二）聲請假扣押

為避免對方脫產，致將來勝訴判決無法執行，建議於提起民事訴訟前或同時，向法院聲請假扣押對方財產。

聲請假扣押應釋明請求及假扣押之原因，並提供擔保金（通常為請求金額之三分之一）。法院准許後，得查封對方之不動產、動產或金融帳戶。

（三）強制執行

民事判決確定後，若對方不履行給付義務，當事人得持執行名義（如確定判決、和解筆錄等）向法院聲請強制執行，查封拍賣對方財產以實現債權。

四、其他注意事項

（一）委託律師協助

本案涉及刑事及民事程序，法律關係複雜，建議委託律師協助處理。律師可協助：

1. 撰寫告訴狀、起訴狀等書狀
2. 陪同偵查、出庭
3. 提供法律意見及訴訟策略
4. 代理民事訴訟及強制執行程序

（二）心理支持

遭受恐嚇可能造成心理創傷，建議尋求心理諮商協助。各地衛生局、社會局或民間團體均有提供相關服務。

（三）費用評估

刑事告訴無須繳納裁判費，但若委託律師需支付律師費用。民事訴訟需繳納裁判費（依請求金額計算），並可能需支付律師費用。假扣押需提供擔保金。

當事人應評估自身經濟能力，決定是否委託律師或自行處理。若經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助。

肆、結論

本案當事人因遭恐嚇而匯款，對方行為應涉及刑法第346條恐嚇取財罪。建議當事人：

1. 立即向警察機關報案，並保全所有相關證據
2. 停止繼續匯款，若對方持續恐嚇應再次報警
3. 考量提出刑事告訴，追究對方刑事責任
4. 同時提起民事訴訟，請求返還匯款金額及賠償損害
5. 必要時聲請假扣押，避免對方脫產
6. 考慮委託律師協助處理，以維護自身權益
7. 尋求心理諮商協助，處理因恐嚇所生之心理創傷

刑事程序可追究對方刑事責任，民事程序則可追回損失。建議雙管齊下，以獲得最完整的法律保障。惟實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師，以獲得最適切的法律建議。

本意見書僅供參考，不構成正式法律意見。當事人如需進一步協助，建議尋求專業律師進行個案諮詢。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！