當事人涉及詐欺案件，因故無法親自到庭應訊，詢問是否可委任律師代為出庭及相關處理方式。本意見書將就當事人在訴訟中可能之身分地位，分析其出庭義務及律師協助之可行性，並提供具體建議。
依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」
詐欺罪之成立，應具備下列要件：
（一）行為人須有為自己或第三人不法所有之意圖
（二）須施用詐術使人陷於錯誤
（三）被害人因錯誤而交付財物或財產上利益
（四）行為與結果間須有因果關係
本案當事人在詐欺案件中之具體身分地位，將影響其訴訟權利義務及出庭之必要性。
若當事人為詐欺案件之告訴人（被害人），依刑事訴訟法相關規定，告訴人並非訴訟之必要當事人，其出庭義務較為彈性：
（一）告訴人得委任代理人
依刑事訴訟法第71條規定：「告訴人得委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本人到場。」告訴人可委任律師作為訴訟代理人，代為出庭陳述意見，維護其訴訟權益。
（二）告訴人無絕對到庭義務
告訴人若因正當理由無法到庭，可透過下列方式處理：
（三）法院認有必要時仍得命本人到場
雖告訴人得委任代理人，但法院若認為有訊問告訴人本人之必要（例如釐清案情細節、確認被害經過等），仍得依職權命告訴人本人到場。此時若無正當理由不到場，可能影響案件之進行。
若當事人為詐欺案件之被告，其訴訟地位及出庭義務與告訴人截然不同：
（一）被告原則上應親自到庭
被告為刑事訴訟之核心當事人，原則上應親自到庭接受訊問。依刑事訴訟法第75條規定：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」被告若無正當理由不到庭，可能遭法院發布拘票拘提到案，甚至發布通緝。
（二）被告得選任辯護人
依刑事訴訟法第27條規定：「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。」被告可委任律師擔任辯護人，協助進行訴訟防禦。
惟須注意，辯護人係協助被告進行辯護，並非代替被告出庭。即使委任辯護人，被告本人仍應親自到庭，除非有下列例外情形：
（三）辯護人之功能
辯護人在刑事訴訟中扮演重要角色，其功能包括：
在詐欺案件中，若涉及專業技術問題（如電腦詐欺、金融詐欺等），法院可能依刑事訴訟法第198條規定選任鑑定人：「鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之：一、因學識、技術、經驗、訓練或教育而就鑑定事項具有專業能力者。二、經政府機關委任有鑑定職務者。」
依刑事訴訟法第198-1條規定，被告、辯護人於偵查中得請求檢察官選任鑑定人；於審判中得向法院聲請選任鑑定人。此制度有助於釐清案件中之專業問題，保障被告之防禦權。
另依刑事訴訟法第211-1條規定，法院認有必要時，得依職權或依當事人聲請，就案件之專業法律問題選任專家學者陳述法律意見。此制度可協助法院正確適用法律，亦可能有利於被告之辯護。
依刑法第339-4條規定，犯詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
若本案涉及上述加重情形，刑度將較普通詐欺罪為重，更應審慎處理，建議委任律師協助辯護或追訴。
詐欺罪與其他財產犯罪在構成要件上有所不同，應予區別：
（一）與竊盜罪之區別
依刑法第320條規定，竊盜罪係「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產」。竊盜罪係違反被害人意思而取得財物，詐欺罪則係使被害人陷於錯誤而「自願」交付財物，兩者取得財物之方式不同。
（二）與侵占罪之區別
依刑法第335條規定，侵占罪係「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物」。侵占罪之前提係行為人已合法持有他人之物，嗣後起意侵占；詐欺罪則係透過詐術使人交付財物。
（三）與恐嚇取財罪之區別
依刑法第346條規定，恐嚇取財罪係「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付」。恐嚇取財罪係以恐嚇方法使人交付財物，詐欺罪則係以詐術使人陷於錯誤而交付財物，兩者手段不同。
正確區分犯罪類型，有助於適用正確之法律規定，維護當事人權益。
建議當事人首先確認自己在本案中之身分地位：
（一）若為告訴人（被害人）
（二）若為被告
考量詐欺案件通常涉及複雜之事實認定及法律適用，建議委任律師協助處理，律師可提供下列協助：
（一）告訴人委任律師之效益
（二）被告委任辯護人之效益
若為告訴人：
若為被告：
若確實無法到場：
（一）時效問題
收到開庭通知或傳票後，應儘速處理，避免因延誤而影響權益。若為被告無正當理由不到庭，可能遭拘提或通緝。
（二）證據保全
詐欺案件之證據通常包括：
應妥善保存所有相關證據，並提供予律師評估。
（三）避免二次被害
詐欺案件之被害人常遭詐騙集團進行二次詐騙，假冒檢察官、警察或律師，要求提供個人資料或匯款。應注意：
（四）民事求償
刑事案件外，告訴人可另行提起民事損害賠償訴訟，請求返還財物或賠償損害。亦可於刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，節省訴訟費用。
（五）和解協商
若為被告，可考慮與告訴人進行和解協商，取得告訴人之諒解。和解可能有助於：
委任律師之費用因案件複雜程度、律師經驗及服務內容而異，一般而言：
（一）法律諮詢費用
（二）訴訟代理或辯護費用
告訴人委任律師代理：
被告委任辯護人：
（三）其他費用
建議於委任前與律師詳細討論費用及付款方式，並簽訂書面契約，明確約定服務內容及費用。
關於詐欺案件無法到場之處理，應視當事人在案件中之身分而定。若為告訴人（被害人），可委任律師代理出庭陳述意見，或透過填寫意見表、提出書狀等方式表達意見，較具彈性；若為被告，原則上仍應親自到庭，但可委任律師擔任辯護人協助辯護，若確有正當理由無法到庭，應儘速向法院說明並提出證明文件。
考量詐欺案件涉及複雜之事實認定及法律適用，且可能涉及刑法第339-4條之加重詐欺情形，建議當事人儘速尋求專業律師協助，由律師全面評估個案狀況後，提供最適切的處理建議，以確保權益獲得妥善保障。
詐欺案件通常較為複雜且耗時，專業律師的協助可能有助於加速案件進度、整理證據資料、提出有利之法律主張，並爭取最有利的結果。無論當事人為告訴人或被告，委任律師協助處理均為值得考慮之選項。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
