被控著作權侵害完成警詢後，偵查庭前該怎麼準備？

壹、案件摘要

當事人因涉嫌違反著作權法遭到告訴，已完成警詢程序，目前面臨偵查庭階段，需要了解如何準備應訊及後續法律程序。

貳、法律分析

一、著作權侵害之民事責任

關於著作權侵害行為，當事人可能面臨民事賠償責任。依著作權法相關規定，著作權包含著作人格權與著作財產權兩大類。著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承；著作財產權則可於權利存續期間內讓與他人或授權他人利用。

若當事人之行為涉及未經授權而重製、公開傳輸他人著作，應屬侵害著作財產權之行為。常見情形包括將他人著作上傳至網路供人下載、透過部落格或論壇等平台分享受保護之著作等。需特別注意的是，即使合法購買著作物（如書籍、光碟），僅取得該著作物之所有權，並未取得著作權，仍不得擅自重製或公開傳輸。

關於民事責任部分，故意或過失不法侵害他人著作財產權者，應負損害賠償責任。若被害人不易證明實際損害額時，法院得依侵害情節，在新臺幣1萬元以上100萬元以下範圍內酌定賠償額；若屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣500萬元。

二、著作權侵害之刑事責任

關於刑事責任方面，若當事人之行為涉及侵害他人著作財產權，可能面臨刑事處罰。依著作權法規定，侵害重製權或公開傳輸權者，可能處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。若以重製於光碟之方法犯罪，則可能處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上500萬元以下罰金。

需注意的是，著作權侵害案件多屬告訴乃論之罪，告訴人得於知悉犯人之時起6個月內提出告訴。若能與告訴人達成和解並撤回告訴，即可避免刑事追訴。

三、合理使用之抗辯可能性

在評估本案時，應考量是否有合理使用之空間。著作權法設有多項合理使用規定，例如為教學目的之必要範圍內使用、為個人非營利目的使用等情形。然而，合理使用之認定需視具體個案情況，包括利用之目的及性質、著作之性質、所利用之質量及其在整個著作所占之比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等因素綜合判斷。

若當事人主張合理使用，應準備相關事證說明利用行為符合法定要件，並釐清利用目的、方式、範圍等具體事實。

四、偵查程序中之權利保障

在偵查程序中，當事人享有多項訴訟權利。依刑事訴訟法規定，被告得保持緘默，無須違背自己意思而為陳述；得選任辯護人；得請求調查有利之證據。檢察官訊問被告時，應先告知上述權利。

偵查程序採不公開原則，檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。

參、處理建議

一、偵查庭準備事項

（一）釐清案情細節

建議當事人仔細回想警詢時的陳述內容，確認被指控侵害的著作為何、侵害行為的具體態樣（如上傳、下載、重製等）、侵害時間、地點、方式等。同時應檢視告訴人提出的證據資料，以及自己可能留存的相關紀錄，包括通訊軟體對話紀錄、電腦或手機中的檔案等。

（二）準備答辯資料

在事實面，建議整理時間軸說明事件經過，準備有利的證據資料，如有證人可請求傳喚。在法律面，應評估是否有合理使用的空間、是否有其他阻卻違法事由、主觀上是否有故意或過失等。

（三）注意陳述一致性

偵查庭陳述應與警詢筆錄內容保持一致，避免前後矛盾。對於不清楚的事項，可表示不知道或不記得，避免臆測或推論性陳述。若發現警詢筆錄有誤，應於偵查庭時提出更正。

二、評估辯護方向

（一）實體抗辯

可考慮的辯護方向包括：否認犯罪事實（如並非本人所為、帳號遭他人盜用、電腦遭駭客入侵）；主張合理使用（符合著作權法規定之合理使用情形）；主張欠缺故意或過失（如不知該著作受著作權法保護、誤信已取得授權等，惟此抗辯效果可能有限）。

（二）程序抗辯

應檢視證據取得程序是否合法、是否違反正當法律程序、告訴人是否為適格之告訴權人、是否逾告訴期間等程序問題。

三、積極尋求和解

考量著作權侵害案件多屬告訴乃論之罪，建議積極評估和解可能性。和解的優點包括：在刑事方面，可透過撤回告訴避免刑事前科紀錄，節省訴訟時間與精力；在民事方面，可協商合理賠償金額，避免高額民事賠償判決。

和解時機以偵查中較為有利，即使起訴後和解仍可能獲得緩起訴或緩刑。和解內容應明確約定賠償金額、撤回告訴等事項，並保留書面和解契約。建議在評估賠償金額時，考量著作之性質、侵害程度、告訴人可能主張之損害等因素。

四、委任律師之建議

考量著作權法規定複雜，涉及民刑事責任，且需要專業判斷辯護方向，建議委任熟悉智慧財產權法律的律師協助。律師可協助準備答辯資料、陪同偵訊保障權益、協助和解談判，並運用實務經驗提供適當建議。

若有經濟困難，可向法律扶助基金會（專線：412-8518，手機加02）申請法律扶助，或向各地律師公會諮詢。智慧財產局亦設有諮詢專線（02-2376-7170）提供著作權相關諮詢。

五、後續程序因應

（一）偵查階段

檢察官會就案情進行調查，可能傳喚證人或調取證據，當事人應配合到庭。偵查終結後，檢察官可能為起訴（認為犯罪嫌疑充足）、不起訴（認為犯罪嫌疑不足或有其他法定事由）或緩起訴（附條件暫緩起訴）之處分。

（二）審判階段

若遭起訴，案件將進入地方法院第一審審理，可能經過準備程序及審判程序。如不服第一審判決，可上訴至高等法院；如不服第二審判決，可上訴至最高法院。

六、立即行動事項

建議當事人立即辦理下列事項：

• 整理警詢筆錄，確認陳述內容
• 收集相關證據資料
• 評估是否委任律師
• 了解告訴人訴求，評估和解可能性
• 準備書面答辯狀（如有律師協助）
• 整理有利證據清單
• 確認偵查庭出庭時間地點

肆、結論

本案當事人因涉嫌違反著作權法已完成警詢程序，目前應積極準備偵查庭應訊。建議當事人釐清案情細節、準備答辯資料、注意陳述一致性，並評估實體抗辯與程序抗辯之可能性。

考量著作權侵害案件多屬告訴乃論之罪，建議積極尋求與告訴人和解之機會，以避免刑事追訴及民事賠償。若能在偵查階段達成和解並撤回告訴，應為最有利之處理方式。

鑑於著作權法規定複雜且涉及專業判斷，建議委任熟悉智慧財產權法律的律師協助處理。在偵查程序中，當事人應充分行使緘默權、選任辯護人權及請求調查有利證據等訴訟權利，以保障自身權益。

為預防未來風險，建議建立正確的著作權觀念，使用他人著作前應取得授權，了解合理使用的範圍與限制，並認知購買著作物僅取得所有權而非著作權。

本意見書僅供參考，具體個案仍需視實際情況而定，建議儘速委任律師進行詳細評估。如有緊急法律需求，可聯繫法律扶助基金會、各地律師公會或智慧財產局諮詢專線尋求協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！