無照駕駛撞死人，17歲少年會被判過失致死罪嗎？

壹、案件摘要

本案涉及一名17歲少年無照駕駛，於行駛過程中撞擊一名突然左轉的年長者（下稱被害人），導致被害人死亡。主要爭點為該少年是否構成過失致死罪，以及其法定代理人應負之民事責任。

貳、法律分析

一、刑事責任部分

（一）過失致死罪之成立要件

依據刑法第276條第1項規定：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」過失致死罪之成立要件包括：

（1）客觀上有過失行為 （2）造成他人死亡結果 （3）過失行為與死亡結果間有因果關係

（二）本案過失責任之判斷

1. 少年之過失

• 無照駕駛本身即屬違法：依道路交通安全規則第50條第1項規定：「汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛人向公路監理機關申請登記，考驗及格後發給之。汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車。」無照駕駛者通常欠缺汽車機械性能知識、交通法規認知、駕駛技能訓練及緊急應變能力。

• 注意義務之違反：依道路交通安全規則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」即使前車突然左轉，駕駛人仍應保持安全距離、注意前方動態、預留反應時間及控制適當車速。

2. 被害人之過失

被害人「突然左轉」可能違反道路交通安全規則第102條第1項第7款規定：「轉彎車應讓直行車先行。」若被害人未打方向燈或未確認後方來車，可能構成與有過失。

3. 過失相抵之可能

雖然被害人可能有過失，但依實務見解，少年無照駕駛本身即具高度危險性，無照駕駛者通常無法正確判斷路況及採取適當措施，被害人之過失不能完全免除少年之刑事責任。

（三）刑責加重事由

依據道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定：「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕駛執照駕車。」

• 刑法第276條第1項法定刑：五年以下有期徒刑
• 加重後最高可達：七年六月有期徒刑

（四）少年刑事責任特別規定

依據少年事件處理法第1條規定：「為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格，特制定本法。」及第1-1條第1項規定：「少年保護事件及少年刑事案件之處理，依本法之規定。」

• 12歲以上未滿18歲之人為少年
• 少年犯罪案件由少年法院（庭）依少年保護事件或少年刑事案件處理
• 可能處以保護處分或刑事處分

二、民事責任部分

（一）侵權行為損害賠償

依據民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

少年因過失致被害人死亡，應負損害賠償責任，包括： （1）財產上損害：醫療費用、殯葬費用、扶養費用等 （2）非財產上損害：精神慰撫金（民法第194條）

（二）法定代理人之連帶責任

依據民法第187條第1項規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」

1. 17歲少年之行為能力

依民法第13條第2項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」17歲少年能駕駛車輛，應認定行為時具有識別能力。

2. 法定代理人責任

• 父母為未成年子女之法定代理人（民法第1086條）
• 應與少年負連帶賠償責任
• 除非能證明「監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害」（民法第187條第2項）

（三）過失相抵

依據民法第217條規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。」

若能證明被害人突然左轉違反交通規則，且為肇事主因之一，法院可能減輕賠償金額，但不太可能完全免除（因少年無照駕駛本身即屬重大過失）。

參、處理建議

一、刑事程序方面

（一）少年應採取之措施

（1）配合偵查：誠實陳述案發經過，不隱瞞無照駕駛事實，說明被害人突然左轉之情況

（2）蒐集有利證據：行車記錄器畫面、現場監視器影像、目擊證人證詞、交通事故鑑定報告

（3）爭取從輕量刑事由：坦承犯行態度良好、與被害人家屬和解、賠償損害、深切悔悟

（4）委任辯護人：尋求專業律師協助，爭取緩刑或保護處分

（二）預期結果

（1）構成過失致死罪之可能性極高：無照駕駛本身即違反注意義務，縱使被害人有過失，仍不能免除少年責任

（2）量刑考量：基本刑期為五年以下有期徒刑，加重後最高七年六月，實際量刑將考量過失程度、被害人過失比例、和解情形、少年身分及犯後態度

（3）少年保護處分之可能：若情節較輕，可能改以保護處分處理，如感化教育、保護管束等

二、民事程序方面

（一）損害賠償責任

（1）賠償範圍：醫療費用、殯葬費用、扶養費用損失、精神慰撫金（通常數十萬至數百萬元）

（2）連帶賠償義務人：17歲少年本人及少年之法定代理人（父母）

（二）建議策略

（1）積極和解：儘速與被害人家屬協商和解，誠摯道歉表達悔意，提出合理賠償方案，和解可作為刑事從輕量刑事由

（2）主張過失相抵：蒐集證據證明被害人突然左轉、違反交通規則，請求法院依民法第217條減輕賠償金額，但須注意無照駕駛本身為重大過失，減輕幅度可能有限

（3）保險理賠：確認車輛是否投保強制責任險及第三人責任險，注意無照駕駛可能影響保險理賠

（4）分期賠償協商：若賠償金額過高，可協商分期給付，提供擔保或保證

三、預防未來風險

（1）立即停止無照駕駛行為 （2）年滿18歲後儘速考取駕照 （3）加強交通安全教育 （4）父母應妥善保管車輛鑰匙 （5）投保足額保險

肆、結論

一、刑事責任

本案少年應構成過失致死罪，理由如下： （1）無照駕駛違反注意義務 （2）未能注意車前狀況 （3）造成被害人死亡結果 （4）過失行為與死亡結果間有因果關係

雖然被害人突然左轉可能有過失，但不能完全免除少年之刑事責任，僅可能作為量刑時之參考。

二、民事責任

（1）少年應與其法定代理人負連帶賠償責任 （2）賠償金額可能達數百萬元 （3）可主張過失相抵，但減輕幅度有限

三、當務之急

（1）委任律師：儘速尋求專業法律協助 （2）蒐集證據：保全有利證據（行車記錄器、監視器等） （3）積極和解：與被害人家屬協商和解，爭取刑事從輕量刑 （4）準備賠償：評估家庭經濟能力，準備賠償金

本法律意見書僅供參考，實際案件處理仍應委任律師，依個案具體情況提供專業法律服務。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！