父親無遺產只有債務，公示催告後還要陳報清償證明嗎？

壹、案件摘要

當事人之父親過世，當事人為繼承人。因被繼承人（父親）未留下任何遺產，當事人已依法陳報遺產清冊，目前公示催告期間已屆滿，詢問是否仍需陳報清償證明。

貳、法律分析

一、限定繼承制度之適用

依民法第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」同條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」

本案當事人已依民法第1156條第1項規定：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院」完成遺產清冊之陳報，應屬適法。

二、公示催告程序之完成

依民法第1157條規定：「繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。前項一定期限，不得在三個月以下。」

本案公示催告期間已屆滿，債權人申報債權之法定期限已經過，未於期限內申報之債權人，依民法第1162條規定：「被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利」，應僅得就賸餘遺產行使權利。

三、無遺產情形之清償程序

本案特殊之處在於被繼承人未留下任何遺產。依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。若確實無遺產，繼承人應無清償責任之範圍。

關於清償程序，民法第1162條之1第1項規定：「繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。」本案當事人既已依法陳報遺產清冊，應適用限定繼承之規定。

若有債權人於公示催告期間申報債權，但因無遺產可供清償，依民法第1162條規定，債權人僅得就賸餘遺產行使權利。本案既無遺產，債權人應無從行使權利。

四、程序完備之必要性

雖然本案無遺產可供清償，但為使限定繼承程序完整，並確保繼承人之法律地位明確，建議仍應向法院陳報相關情形。此舉可避免日後產生程序上之疑義，並使債權人及繼承人之權利義務關係更為明確。

參、處理建議

一、應向法院陳報之事項

建議當事人向法院提出書狀，陳報以下事項：

（1）說明遺產狀況

• 明確陳報被繼承人確實無遺產
• 檢附相關證明文件（如財產查詢結果、金融機構查詢結果等）

（2）債權申報情形

• 說明公示催告期間是否有債權人申報債權
• 若有債權人申報，應說明因無遺產而無從清償之事實

（3）聲請結案

• 請求法院准予結案
• 確認限定繼承程序完成

二、應備文件

• 陳報狀（說明無遺產及無從清償之事實）
• 被繼承人財產查詢結果
• 被繼承人金融遺產查詢結果
• 其他足以證明無遺產之文件

三、法律效果

完成上述程序後，可能產生以下法律效果：

• 繼承人之責任範圍確定（因無遺產可供清償）
• 債權人不得再向繼承人請求清償
• 繼承人不需以自己之財產償還被繼承人之債務

四、注意事項

（1）程序完備性：雖無遺產，但建議仍完成向法院陳報之程序，以避免日後爭議

（2）保存證據：妥善保存所有查詢文件及法院核發之相關文書

（3）專業諮詢：建議向法院書記官或律師諮詢具體陳報格式及應備文件

肆、結論

考量被繼承人未留下任何遺產，依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，本案當事人應無清償責任之範圍。

雖然無遺產可供清償，但為使限定繼承程序完整，並確保繼承人之權益，建議仍應向法院陳報無遺產及無從清償之事實，並聲請結案。此舉可避免日後產生程序上之疑義，並使繼承人之法律地位更為明確。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！