網路群組罵人沒指名但能看出是誰，算公然侮辱嗎？

壹、案件摘要

當事人在網路群組中遭他人使用「傻屌」等不雅詞彙辱罵，雖行為人未指名道姓，但從上下文脈絡可推知所指涉之特定對象。當事人欲了解是否可對行為人提起公然侮辱之告訴。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）公然侮辱罪之構成要件

依據刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」其構成要件包括：

1. 公然性：須在不特定人或多數人得以共見共聞之狀態下為之
2. 侮辱行為：以言語、文字、圖畫或動作等方式，對他人為抽象的謾罵或嘲弄
3. 特定對象：須能確定被侮辱之特定人

（二）本案關鍵爭點分析

1. 公然性之認定

網路群組是否具「公然性」，應視該群組之性質而定：

• 若為封閉式小型群組（如家人、少數特定好友），可能不構成「公然」
• 若為開放式或成員眾多之群組（如社團、公開討論區），則可能具備公然性

本案若群組成員眾多或具開放性質，應可認定符合「公然」要件。

2. 特定對象之認定

雖未指名道姓，但判斷標準為：群組內其他成員是否能從上下文脈絡辨識出被侮辱之特定對象。

實務見解認為：

• 若從前後文、對話情境、暱稱、頭像等資訊，群組成員能明確知悉所指為何人，應可認定有「特定對象」
• 不以直接點名為必要，間接指涉亦可成立

本案若從上下文確實可辨識當事人身分，應符合「特定對象」要件。

3. 侮辱行為之認定

「傻屌」一詞屬於粗鄙不雅之詞彙，明顯貶損他人人格尊嚴，應構成侮辱行為。

（三）與誹謗罪之區別

依據刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

區別重點：

• 公然侮辱罪：內容並非針對某種具體事實，只是對準某特定人士肆意謾罵
• 誹謗罪：內容是在指摘或傳述具體的事實，而不是空洞的謾罵

本案使用「傻屌」屬抽象謾罵，應屬公然侮辱罪範疇，而非誹謗罪。

（四）告訴期限與程序

依據刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」

公然侮辱罪為告訴乃論之罪，須注意：

• 須於知悉犯人後六個月內向檢察機關或警察機關提出告訴
• 可於第一審辯論終結前撤回告訴
• 告訴一旦撤回，刑事案件即失去追訴條件

二、民事責任

（一）人格權保護

依據民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」

當事人可請求：

1. 除去侵害：要求刪除不當言論
2. 防止侵害：要求停止繼續侮辱行為

（二）損害賠償請求權

依據民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

當事人可主張：

1. 精神慰撫金：請求賠償非財產上損害
2. 回復名譽：要求行為人公開道歉或刊登道歉啟事

參、處理建議

一、證據蒐集

建議優先進行以下蒐證工作：

1. 完整對話紀錄：

• 截圖保存完整對話內容（含時間、群組名稱、成員）
• 保留能證明「從上下文可辨識身分」之前後對話
• 記錄群組性質、成員人數等資訊

2. 群組性質證明：

• 記錄群組成員人數
• 保存群組設定（開放或封閉性質）
• 必要時請其他成員作證

二、評估勝訴可能性

建議先評估以下要素：

1. 群組公然性：成員人數、開放程度、加入門檻
2. 辨識可能性：其他成員是否確實能從上下文知悉所指為當事人
3. 證據完整性：是否保有完整對話紀錄及相關證據

若上述要素均符合，應具備提告之法律基礎。

三、處理策略建議

（一）策略一：私下協商

• 先與行為人溝通，要求道歉並刪除不當言論
• 優點：快速解決、避免訟累、節省成本
• 適用情形：雙方仍有溝通可能，侮辱情節尚非重大

（二）策略二：提起告訴

若協商不成或侮辱情節重大，建議：

1. 刑事告訴：

• 向警察機關或檢察機關提出告訴
• 注意須於知悉犯人後六個月內提出
• 可促使對方重視並願意和解

2. 民事求償：

• 同時或單獨提起民事訴訟
• 請求精神慰撫金及回復名譽之適當處分
• 可與刑事程序併行或分別進行

（三）策略三：保留和解空間

• 即使提告，仍可在第一審辯論終結前撤回告訴
• 透過司法程序促使對方認錯道歉
• 達成和解後撤回告訴，兼顧權益維護與關係修復

四、具體行動建議

考量本案情況，建議採取以下步驟：

1. 第一階段：完整蒐證並評估勝訴可能性
2. 第二階段：視情況決定是否先行協商
3. 第三階段：若協商不成，於告訴期限內提起刑事告訴
4. 第四階段：視需要同步或後續提起民事求償

肆、結論

關於當事人在網路群組遭他人使用「傻屌」等詞彙辱罵，雖未指名道姓但從上下文可辨識身分之情形，考量可能涉及刑法第309條公然侮辱罪，建議：

1. 刑事責任方面：

• 若群組成員眾多且從對話可明確辨識當事人身分，應具備提告之法律基礎
• 注意告訴期限為知悉犯人後六個月內
• 可保留和解空間，於第一審辯論終結前仍可撤回告訴

2. 民事責任方面：

• 依民法第195條規定，可請求精神慰撫金及回復名譽之適當處分
• 可與刑事程序併行或單獨提起

3. 處理策略：

• 建議先完整蒐證，保存所有相關對話紀錄
• 評估群組性質及辨識可能性後，決定處理方式
• 可考慮先行協商，若不成再循司法途徑處理
• 刑事、民事雙管齊下，以充分維護自身權益

重要提醒：

1. 本意見書係依據所提供資訊進行初步分析，實際個案認定仍須由司法機關依具體事證判斷
2. 建議諮詢執業律師進行更詳細之案情評估，以確保權益獲得妥善保障
3. 相關法規如有變動，請以最新法規為準
4. 提起告訴前應審慎評估證據充分性，避免因證據不足而影響權益

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！