別人故意用我的名字說羞辱言詞,這算誹謗罪嗎?怎麼告?

言詞羞辱,但故意在前面加上別人的名字。 表示不是在罵我,這樣有辦法處理嗎?(比如他要罵的是王曉明,故意在你面前說 陳小華是肥豬)

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人遭遇他人以「指桑罵槐」的方式進行言語攻擊,即對方故意使用他人姓名(如「陳小華」)作為掩護,實際上可能是在羞辱當事人,並使用「肥豬」等侮辱性詞彙。本案需探討此種間接侮辱行為是否構成刑法上的公然侮辱罪,以及當事人可採取之法律救濟途徑。

貳、法律分析

一、刑事責任

(一)公然侮辱罪之構成要件

依據刑法第309條第1項規定:「公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。」其構成要件包括:

  1. 公然性:在不特定人或多數人得以共見共聞之場合
  2. 侮辱行為:以言語、文字或舉動貶損他人人格或社會評價
  3. 侮辱對象特定性:須使被害人得以確認係針對其本人

若對方以強暴方式為之,依刑法第309條第2項規定:「以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

(二)「指桑罵槐」行為之法律評價

本案關鍵在於判斷侮辱對象是否特定。刑法上的侮辱罪雖要求對象特定,但不以直接指名道姓為必要。判斷標準應考量:

(1)客觀情境:發言時的場合、在場人員、前後文脈絡 (2)主觀意圖:行為人是否有使特定人受辱之故意 (3)社會通念:一般人是否能從情境判斷真正受辱對象

若對方在當事人面前,刻意使用他人姓名但實際上:

  • 該「陳小華」並非在場或根本不存在
  • 說話時眼神、語氣、肢體動作明顯針對當事人
  • 在場其他人均能理解實際受辱者為當事人
  • 具有反覆性或針對性

可能構成公然侮辱罪。然而,實務上此類案件確實存在舉證困難,需證明對方確實是針對當事人而非所稱之「陳小華」。

(三)舉證責任與證據方法

需證明事項包括:

(1)真實受辱對象:證明對方實際上是在侮辱當事人而非「陳小華」 (2)公然性:證明發生在公開或多數人得見聞之場合 (3)故意:證明對方明知且有意使當事人受辱

可能之證據方法:

  • 現場錄音、錄影
  • 證人證詞(在場人員)
  • 對方過往類似行為紀錄
  • 通訊軟體對話紀錄
  • 雙方互動脈絡與背景

二、民事責任

(一)侵害人格權之損害賠償

依據民法第195條第1項規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。」

若能證明對方確實是針對當事人進行侮辱,且情節重大,當事人可能得請求:

  • 精神慰撫金(依個案情節而定)
  • 登報道歉等回復名譽之適當處分

(二)民事舉證責任

民事訴訟中,當事人需自行負擔舉證責任,證明: (1)對方有侵權行為 (2)當事人名譽受損 (3)侵權行為與損害間有因果關係 (4)損害程度

三、訴訟程序注意事項

(一)刑事告訴期限

公然侮辱罪為告訴乃論之罪,依刑法第308條第1項規定,須告訴乃論。當事人應於知悉犯人後6個月內提出告訴。

(二)自訴程序

若選擇自訴途徑,依刑事訴訟法第319條第2項規定,提起自訴應委任律師為之。

參、處理建議

一、蒐證階段(立即進行)

(一)保全證據

  • 若再次發生,立即以手機錄音或錄影
  • 記錄發生時間、地點、在場人員
  • 請在場證人事後提供書面證詞

(二)建立行為模式紀錄

  • 製作詳細的事件發生經過表
  • 記錄對方類似行為的頻率與內容
  • 保存相關通訊紀錄

二、法律途徑選擇

(一)刑事告訴(建議優先考慮)

優點:

  • 由檢察官主導調查,無需自行負擔舉證成本
  • 可產生嚇阻效果
  • 若起訴可附帶提起民事訴訟(免裁判費)

程序: (1)向警察局或地檢署提出告訴(注意6個月告訴期限) (2)提供完整事證與證人名單 (3)配合偵查程序

注意事項:

  • 實務上檢察官可能因證據不足而為不起訴處分
  • 可於偵查中尋求調解

(二)民事訴訟

若刑事途徑不順利,可單獨提起民事訴訟請求:

  • 精神慰撫金
  • 登報道歉(回復名譽之適當處分)

**注意:**需自行負擔裁判費及舉證責任

三、其他建議

(一)先行溝通

  • 若雙方仍有互動必要(如職場),可先以書面或透過第三方表達嚴正抗議
  • 明確告知已保留法律追訴權

(二)尋求調解

  • 可向鄉鎮市調解委員會聲請調解
  • 或於偵查中由檢察官轉介調解

(三)職場申訴

  • 若發生於職場,可向公司人事部門申訴
  • 要求雇主依相關規定處理

四、實務成功關鍵

本案若欲成功追訴,關鍵在於:

(1)明確的證據鏈:證明對方確實是針對當事人而非「陳小華」 (2)證人證詞:在場人員能證明大家都知道對方在罵誰 (3)行為模式:證明對方有反覆、針對性的騷擾行為 (4)即時反應:當場明確表達「你是在說我嗎?」並記錄對方反應

肆、結論

關於當事人遭遇「指桑罵槐」式間接侮辱行為,考量此種行為可能涉及刑法第309條公然侮辱罪,建議當事人:

(一)短期:積極蒐證,建立完整事證,特別是證明對方確實針對當事人之證據

(二)中期:評估證據強度後決定是否提告,並注意6個月告訴期限

(三)長期:若對方持續為之,累積證據後一併處理可能效果更佳

由於此類案件在實務上確實存在舉證困難,若決定採取法律行動,建議委任律師協助評估勝訴可能性及擬定訴訟策略。同時,若情況持續惡化或涉及人身安全疑慮,應優先尋求警政或相關單位協助。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢