當事人因在網路上與大陸地區人民發生爭執，欲了解是否能對大陸地區人民提起名譽受損、污衊等相關告訴之可行性。本案涉及跨境網路言論爭議，需考量兩岸司法管轄、送達執行等實務問題。
網路上之言論爭執，若內容涉及侮辱或誹謗，可能涉及刑法妨害名譽罪章之相關規定：
依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」若對方在網路公開場合對當事人為謾罵、侮辱等不當言論，且未涉及具體事實之指摘，應可能構成公然侮辱罪。所謂「公然」，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態，網路平台通常符合此要件。
依刑法第310條規定：
若對方在網路上指摘或傳述具體事實，足以毀損當事人名譽，應可能構成誹謗罪。若以文字方式為之，則可能成立加重誹謗罪。
依刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」妨害名譽罪章之犯罪均屬告訴乃論，當事人需於知悉犯人之時起六個月內提出告訴。
我國刑法採屬地主義，若犯罪行為地或結果發生地在我國領域內，我國法院應有管轄權。網路犯罪具跨境特性，若當事人在台灣地區接收到侮辱或誹謗內容，可能主張犯罪結果發生地在台灣，我國法院應有管轄權。
考量兩岸司法互助機制有限，即使我國法院受理案件並作成判決，在實務執行上可能面臨以下困難：
依民法第18條第2項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」當事人若認為名譽權受侵害，可能請求法院除去侵害，例如要求刪除不當言論。
依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
當事人可能請求：
惟民事訴訟同樣面臨送達、執行等實務困難。
建議當事人優先採取以下證據保全措施：
建議優先採用平台自律機制：
若考慮提起法律程序，建議評估以下因素：
若能聯繫到對方，可考慮透過協商方式解決：
可考慮透過調解方式解決爭議，較訴訟程序簡便快速。
關於當事人在網路上與大陸地區人民發生爭執，是否能提起名譽受損相關告訴，依刑法第309條及第310條規定，若對方言論構成公然侮辱或誹謗，應可能成立妨害名譽罪。依民法第18條第2項及第195條第1項規定，當事人亦可能請求除去侵害及損害賠償。
惟考量兩岸司法實務現況，提告雖在法律上可行，但可能面臨送達困難、被告不到案、判決執行困難等實務問題。建議當事人：
建議當事人就具體情況諮詢專業律師，評估最適當之處理方式。本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
