壹、案件摘要
一、事故概況
本案為一起發生於路口的交通事故，當事人駕駛汽車於路口左轉時，遭後方機車跨越雙黃線撞擊左側車門。事故結果為當事人未受傷，對方機車騎士受有骨折傷勢並已接受手術治療。
二、爭點事項
- 當事人可能承擔之民事賠償責任範圍
- 依不同肇事責任比例（一成或三成）之損失估算
- 後續處理建議
貳、法律分析
一、肇事責任認定
（一）當事人可能之過失因素
根據案情描述，當事人雖未闖紅燈，但「方向燈打得較慢」可能涉及道路交通安全規則第91條第1項之規定。該條規定：「行車遇有轉向、減速暫停、讓車、倒車、變換車道等情況時所用之燈光及駕駛人之手勢，應依下列規定：……二、左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢。」若方向燈使用時機不當，可能被認定為未充分提供後方車輛預警。
（二）對方機車騎士之主要過失
- 跨越雙黃線行駛：違反道路交通安全規則第99條第1項第五款規定「除起駛、準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線」，屬重大違規
- 未保持安全距離：可能違反道路交通安全規則第94條第1項規定「汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道」
- 未注意車前狀況：可能違反道路交通安全規則第94條第3項規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」
（三）責任比例判斷
本案情況下：
- 當事人責任一成（10%）：若方向燈使用稍有瑕疵，但未違反重大交通規則，應屬合理
- 當事人責任三成（30%）：若鑑定認定方向燈使用時機明顯不當，影響後方車輛判斷，可能涉及較高責任比例
二、民事賠償責任
（一）法律依據
依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」本案當事人若經認定有過失，應負損害賠償責任。
另依民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」考量對方機車騎士跨越雙黃線之重大違規行為，應可適用與有過失原則減輕賠償金額。
（二）賠償項目及估算
依民法第193條第1項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」賠償項目可能包括：
（1）醫療費用
- 骨折手術費用：約新台幣10萬元至30萬元
- 住院費用：約新台幣3萬元至10萬元
- 後續復健費用：約新台幣2萬元至5萬元
- 小計：約15萬元至45萬元
（2）工作損失
- 依對方職業及收入計算
- 骨折復原期約3至6個月
- 假設月收入4萬元，無法工作期間3個月
- 估算：約12萬元至24萬元
（3）看護費用
- 住院期間看護：約新台幣2萬元至5萬元
- 返家後看護：約新台幣3萬元至6萬元
- 小計：約5萬元至11萬元
（4）精神慰撫金
依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」骨折手術案件通常：約新台幣10萬元至30萬元
（5）機車維修費用
（三）總損失估算
- 總損害額估算：44萬元至118萬元
- 責任比例一成（10%）：當事人應負擔金額約4.4萬元至11.8萬元
- 責任比例三成（30%）：當事人應負擔金額約13.2萬元至35.4萬元
三、強制汽車責任保險理賠
（一）保險給付範圍
根據強制汽車責任保險法第27條規定：「本保險之給付項目如下：一、傷害醫療費用給付。二、失能給付。三、死亡給付。」其中傷害醫療費用給付最高20萬元。
（二）對本案之影響
- 對方可先向當事人之強制險申請理賠
- 醫療費用部分可由強制險給付（最高20萬元）
- 當事人實際負擔金額 = 總賠償額 - 強制險給付額
四、刑事責任評估
（一）過失傷害罪
依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」本案當事人可能涉及過失傷害罪之告訴。
（二）處理方式
- 若對方提出告訴，檢察官將進行偵查
- 建議積極與對方和解，取得撤回告訴
- 和解可作為量刑或緩起訴之重要參考
參、處理建議
一、立即處理事項
（一）保全證據
- 保存行車記錄器影像（含前後方）
- 拍攝現場照片（路口標誌、標線、車損位置）
- 保存警方製作之道路交通事故現場圖及調查筆錄
- 記錄目擊證人聯絡方式
（二）申請相關文件
- 車禍初步分析研判表：向轄區警察分局交通隊申請
- 車輛行車事故鑑定：若對初判表有異議，可向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請
- 強制險理賠申請：協助對方向保險公司申請
二、和解協商策略
（一）和解時機
- 最佳時機：取得初判表或鑑定報告後
- 考量因素：責任比例明確後較易達成共識；對方醫療費用陸續產生，有和解動機；及早和解可避免訴訟費用
（二）和解金額建議
（1）若責任比例為一成（10%）
- 建議和解金額：8萬元至15萬元
- 理由：考量強制險已給付醫療費用（最高20萬元）；當事人責任較輕，可適度降低賠償額；包含部分精神慰撫金以促成和解
（2）若責任比例為三成（30%）
- 建議和解金額：20萬元至30萬元
- 理由：責任比例較高，應提高和解誠意；避免訴訟曠日廢時；包含合理之精神慰撫金
（三）和解條款建議
- 一次給付條款：明定和解金額一次給付完畢
- 債務免除條款：雙方互相拋棄其他民刑事請求權
- 撤回告訴條款：對方同意撤回刑事告訴
- 保密條款：雙方不得對外揭露和解內容
- 違約條款：明定違約責任
三、訴訟準備
（一）若無法和解之因應
（1）民事訴訟：
- 等待對方起訴或主動提起確認之訴
- 委任律師處理
- 準備答辯狀及相關證據
（2）刑事訴訟：
- 若遭提告，積極配合偵查
- 提出有利證據（行車記錄器、證人等）
- 強調對方跨越雙黃線之重大過失
（二）訴訟費用估算
- 律師費用：約5萬元至15萬元
- 裁判費：依訴訟標的計算
- 鑑定費用：若需重新鑑定，約2萬元至5萬元
四、保險處理
（一）強制險理賠
- 主動通知保險公司
- 協助對方申請理賠
- 確認理賠金額及項目
（二）任意第三人責任險
- 檢視保單是否有投保
- 若有投保，通知保險公司
- 確認理賠範圍及額度
- 若有投保，可大幅降低自付額
五、風險評估與建議
（一）最佳方案
考量本案情況，建議積極爭取和解：
- 責任一成：建議和解金額10萬元左右
- 責任三成：建議和解金額25萬元左右
理由：
- 避免訴訟時間及費用成本
- 可取得刑事撤回告訴
- 儘早結案，減少心理負擔
（二）次佳方案
若和解金額差距過大，可考慮：
- 等待正式鑑定報告
- 尋求調解委員會協助
- 必要時進入訴訟程序
（三）注意事項
（1）時效問題：
- 刑事告訴期間：6個月（自知悉犯人時起算）
- 民事請求權時效：2年（自知有損害時起算）
（2）證據保全：
（3）溝通態度：
- 保持誠懇態度
- 避免承認全部責任
- 所有溝通建議留存紀錄
肆、結論
一、責任評估
關於本案肇事責任，考量對方機車騎士跨越雙黃線為主要肇事原因，當事人僅因方向燈使用時機稍有瑕疵，預估責任比例應為一成至三成之間，以一成較為合理。
二、損失估算
- 責任一成：實際損失約4.4萬元至11.8萬元，建議和解金額10萬元
- 責任三成：實際損失約13.2萬元至35.4萬元，建議和解金額25萬元
- 以上金額已考量強制險給付後之實際負擔
三、處理建議
- 優先爭取和解：以合理金額儘速達成和解，避免訴訟
- 保全相關證據：確保行車記錄器及現場證據完整
- 確認保險理賠：檢視任意險保單，可大幅降低負擔
- 尋求專業協助：必要時委任律師處理
四、特別提醒
考量本案對方跨越雙黃線屬重大違規，當事人僅方向燈使用稍有瑕疵，責任比例應以一成為宜，建議切勿輕易接受過高之責任比例認定。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
