父親過世，退休金一次領，年資38年，大約介於民國75年至115年，有新舊制，新制約145萬，已由母親與我各領一半，但舊制已經由母親提早請領，如果我想知道舊制大約金額，或者想幫母親定存舊制部分，如何簡易查詢或實施。
當事人父親於民國115年過世，退休金年資約38年（民國75年至115年），橫跨勞工退休金新舊制度。新制退休金約145萬元已由母親與當事人各領取一半；舊制退休金已由母親提前請領。當事人欲查詢舊制退休金金額，並協助母親進行財務規劃（如定存）。
依民法繼承編施行法第1條規定：「繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。」
本案繼承於民國115年開始，應適用現行民法繼承編之規定，包括限定繼承原則及相關修正條文。
依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」
本案中：
依民法第1144條規定：「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。」
若本案僅有母親與當事人二人為繼承人：
重要提醒：若尚有其他子女（兄弟姊妹），則應繼分需重新計算。例如若有三名子女，則母親與每位子女之應繼分各為1/4。
新制退休金145萬元由母親與當事人各領取72.5萬元。
若僅有母親與當事人二人為繼承人，此分配方式應符合民法第1144條第1款規定之應繼分比例。
注意事項：
本案關鍵問題在於：母親係以何種身分請領舊制退休金？
情況一：母親以配偶身分單獨請領全部舊制退休金
情況二：經全體繼承人同意由母親代為領取
若有明示或默示同意，則該領取行為應屬合法，但該筆款項仍應依應繼分比例分配或依全體繼承人之協議處理。
依民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
本案繼承開始於民國115年，應適用限定繼承原則。繼承人僅需以所得遺產為限，負清償被繼承人債務之責任。
依民法第1150條規定：「關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。但因繼承人之過失而支付者，不在此限。」
若因查詢、管理或分割遺產而產生必要費用，應由遺產中支付。
若被繼承人之原服務單位仍存在，可向該單位之人事或會計部門查詢退休金計算資料及領取紀錄。
建議查詢以下資訊：
步驟一：與母親溝通確認
建議以理性、平和之態度與母親溝通，了解：
步驟二：取得相關證明文件
建議取得以下文件：
方案一：協商分配（建議優先採用）
建議製作書面協議，載明：
方案二：調解程序
若協商困難，可考慮：
方案三：訴訟程序（最後手段）
若其他方式均無法解決，可能需考慮：
惟訴訟程序可能影響家庭關係，且需考量訴訟成本，建議審慎評估。
依民法第1146條第2項規定：「前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。」
若認為繼承權被侵害，應注意時效限制。
若涉及其他請求權（如不當得利），亦應注意相關時效規定。
建議保存以下文件：
建議在以下情況尋求專業協助：
本案涉及退休金繼承及遺產分配問題。依民法第1138條及第1144條規定，母親與當事人均為合法繼承人，若僅有二人，應繼分各為1/2。新制退休金145萬元之分配方式應符合法律規定；惟舊制退休金若已由母親單獨領取，可能涉及繼承權之行使問題。
考量本案情況，建議當事人：
若協商困難或權利義務不明確，建議尋求專業律師協助，以確保權益並妥善處理家庭財務規劃。
本法律意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
