朋友欠我錢，但我們曾經line爭吵中我有在一氣之下說：我就不追究錢了你別再煩我了。但後來我覺得不能就這樣放過他，對他提起訴訟。 請問我會因為一句話就依民法第343條：「債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。」無法跟他討到錢了嗎？
當事人曾借款予友人，雙方於LINE對話中發生爭執，當事人於氣憤之下表示「我就不追究錢了你別再煩我了」。事後當事人欲對債務人提起訴訟請求返還借款，惟擔心該句話是否構成民法第343條之「免除債務」，導致債權消滅而無法請求返還。
依民法第343條規定：「債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。」免除債務屬於單獨行為，僅需債權人單方意思表示即可成立，無須債務人同意。
惟免除債務之意思表示應符合以下要件：
（1）須有真實免除債務之意思
（2）意思表示須明確
（3）意思表示須到達債務人
本案中，當事人係於爭吵情境下、一氣之下所為之發言，具有以下特徵：
最高法院實務見解認為：
依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」
債務人若主張債務已獲免除，應就免除之事實負舉證責任，須證明債權人確有免除債務之真意。
基於以下理由，本案該句話應不構成民法第343條之免除債務：
若法院認定構成免除，得備位主張：
若債務人願意協商，建議考量：
綜上所述，當事人於爭吵情境下所為「我就不追究錢了你別再煩我了」之發言，考量發言係情緒性表示、用語不明確、主要目的在終止爭執而非免除債務，以及事後行為顯示無免除真意等因素，應不構成民法第343條之免除債務。
依民事訴訟法第277條規定，債務人若主張債務已獲免除，應就免除之事實負舉證責任。當事人仍有相當機會透過訴訟請求返還借款。
建議當事人儘速採取法律行動，先發送存證信函表明立場，再依序聲請支付命令或提起民事訴訟。訴訟中應充分說明發言情境，並提出完整證據，以爭取有利判決。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
