律師您好，我想詢問一個情況： 我到某些娛樂性自助機台遊玩時，有先刮開機台內附加贈送的刮刮卡（價值不高、非商品本體），行為上應屬「毀損」。 以下為具體狀況： 1. 有些店沒投幣、只刮了幾張並離開，沒有拿走任何東西。 2. 有些店有投幣遊玩，但刮開較多刮刮卡，但沒有獲利。 3. 有一店刮到贈品後有拿走，後續已歸還。 4. 所有行為都已停止，亦無再拿走任何物品。 目前店家稱要以「毀損」或「不當得利」報警。 想詢問： (1) 這些行為是否會構成毀損罪？ (2) 是否會構成竊盜罪？ (3) 若店家報警，警方的後續處理流程為何？ (4) 若願意賠償刮刮卡成本或和解，案件是否可以撤告？ 謝謝律師。
當事人於娛樂性自助機台遊玩時，在未投幣或已投幣情況下，刮開機台內附加贈送的刮刮卡。具體情況包括：(1)部分店家未投幣僅刮開數張後離開；(2)部分店家有投幣但刮開較多刮刮卡；(3)一店刮到贈品後有拿走但已歸還。所有行為現已停止且未再拿走任何物品。店家擬以「毀損」或「不當得利」報警處理。當事人詢問是否構成毀損罪、竊盜罪，以及後續處理方式與和解可能性。
依據刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
毀損罪之成立要件包括：
1. 情況一：未投幣僅刮開刮刮卡
2. 情況二：有投幣但刮開較多刮刮卡
此情況需判斷投幣所對應之權利範圍：
3. 情況三：刮到贈品後拿走（已歸還）
未經授權刮開刮刮卡之行為，考量已使物品失去原有效用且造成店家損害，應可能構成毀損罪。惟實際認定仍須視具體證據、機台使用規則及法院審酌而定。
依據刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
竊盜罪之成立要件：
1. 情況一、二：僅刮開未拿走
2. 情況三：刮到贈品後拿走（已歸還）
此部分需細緻分析取得權利之有無：
a. 若未投幣或超出權利範圍
b. 若在投幣權利範圍內
c. 已歸還之法律效果
檢察官可能做出以下處分：
參考實務處理原則：
依據刑法第357條規定：「第三百五十四條、第三百五十五條之罪，須告訴乃論。」
依據刑法第320條規定，普通竊盜罪屬於非告訴乃論之罪：
但實務上：
1. 對毀損罪
2. 對竊盜罪
3. 和解時機
關於毀損罪：未經授權刮開刮刮卡之行為，考量已使物品失去原有效用且造成店家損害，應可能構成毀損罪（告訴乃論）
關於竊盜罪：
考量本案行為可能涉及毀損罪及竊盜罪，建議：
優先處理：立即主動聯繫店家表達歉意及和解意願，提出合理賠償方案，爭取店家不報警或撤回告訴
若已報警：積極配合警方調查，據實陳述並強調有利情節（已停止、已歸還、願和解），持續與店家協商和解
尋求協助：建議委任律師協助和解談判、保障偵訊權益及爭取最有利處分
本法律意見書僅供參考，具體個案仍需視實際證據、機台使用規則及法院認定而定。建議儘速委任律師協助處理，以保障權益。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
