被告詐欺案件，告訴人要求賠償23萬8000元，我該怎麼辦？

壹、案件摘要

根據提供資訊，您因詐欺案件成為被告，告訴人主張您應賠償新台幣23萬8千元整。本案涉及刑事詐欺責任與民事損害賠償問題，需就刑事責任成立與否、民事賠償範圍及處理策略進行分析。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）詐欺罪之構成要件

本案若涉及詐欺行為，應檢視是否符合刑法第339條普通詐欺罪之構成要件：

1. 須有施用詐術之行為
2. 使被害人陷於錯誤
3. 被害人因錯誤而為財產處分
4. 行為人或第三人因此獲得財產利益
5. 須具備不法所有意圖

依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」

（二）刑罰種類

若經法院認定構成詐欺罪，依刑法第33條規定，主刑之種類包括：

• 有期徒刑：二月以上十五年以下
• 拘役：一日以上，六十日未滿
• 罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之

本案若成立詐欺罪，應面臨五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金之刑事責任。

（三）案件事實待釐清事項

由於提供資訊有限，以下事實可能影響刑事責任之成立：

1. 具體詐術內容為何
2. 告訴人如何陷於錯誤
3. 財產處分之具體過程
4. 是否確實具有不法所有意圖
5. 23萬8千元之損害如何產生

若上述事實經查明確實符合詐欺罪構成要件，應成立刑法第339條之詐欺罪；若部分事實尚待釐清或不符合構成要件，則可能影響刑事責任之成立。

二、民事責任

（一）侵權行為損害賠償

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

詐欺行為若成立，屬故意侵權行為，應負損害賠償責任。即使刑事部分獲判無罪，民事上仍可能因侵權行為而須負賠償責任。

（二）不當得利返還

依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

若因詐欺行為取得財物，縱使刑事不成立，仍可能構成不當得利，應返還所受利益。

（三）損害賠償範圍

依民法第213條規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」

關於告訴人主張之23萬8千元賠償金額，應審查：

1. 實際損害金額之計算依據
2. 是否有明確證據證明損害範圍
3. 損害與行為間之因果關係
4. 是否有過失相抵之適用空間

若告訴人能證明確實因詐欺行為受有23萬8千元之損害，應負賠償責任；若損害金額計算有疑義或部分損害與行為無因果關係，實際賠償金額可能低於求償金額。

（四）刑事附帶民事訴訟

依刑事訴訟法第487條規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」

告訴人可能於刑事程序中附帶提起民事訴訟，請求損害賠償。

三、相關法律適用說明

（一）本案主要涉及刑法第339條詐欺罪，而非刑法第330條至第334條之強盜、海盜等罪章，亦非第335條至第337條之侵占罪章。

（二）刑法第338條規定：「第三百二十三條及第三百二十四條之規定，於本章之罪準用之。」此為詐欺背信及重利罪章之準用規定，涉及親屬間犯罪之特別規定。

參、處理建議

一、立即應對措施

（一）委任專業律師

考量本案涉及刑事與民事雙重責任，建議儘速委任具詐欺案件處理經驗之律師協助，以：

1. 評估案件勝算及法律風險
2. 擬定完整辯護策略
3. 協助蒐集有利證據
4. 代理出庭及撰寫書狀

（二）釐清案件事實

建議儘速釐清以下事項：

1. 告訴人主張之詐欺行為具體內容
2. 23萬8千元損害之計算依據及證據
3. 雙方交易往來之完整過程
4. 是否確實收受該筆款項及用途
5. 有無其他證人或證據可資證明

（三）證據保全

1. 保存所有相關通訊紀錄、交易憑證、契約文件
2. 準備可證明無詐欺故意之證據
3. 聯繫可證明交易過程之證人
4. 避免銷毀任何可能相關之證據
5. 不要與告訴人或證人有不當接觸

二、和解協商建議

（一）評估和解可能性

參考實務案例，詐欺案件和解具有以下優點：

1. 可同時解決刑事與民事責任
2. 和解金額通常低於求償金額
3. 刑事部分可爭取撤回告訴或減輕刑責
4. 避免訴訟程序之時間與費用支出

根據實務經驗，和解金額約為求償金額之10%至15%，本案若以此比例計算，和解金額約為2萬4千元至3萬6千元。惟實際金額仍需視個案情節、雙方談判結果而定。

（二）和解談判策略

1. 可透過律師、調解委員會或檢察官進行協商
2. 評估自身經濟能力，提出合理和解方案
3. 爭取分期付款方案，減輕經濟壓力
4. 確保和解書載明「刑事撤回告訴」及「民事不再請求」條款
5. 和解書應經公證或於法院製作筆錄，確保法律效力

（三）和解時機

1. 偵查階段和解：可爭取檢察官為不起訴處分
2. 審判階段和解：可作為法院量刑減輕之重要事由
3. 原則上越早和解對被告越有利

三、訴訟應對策略

若無法達成和解，應準備以下辯護方向：

（一）刑事辯護重點

1. 主張無施用詐術之行為
2. 證明交易過程合法透明，無使人陷於錯誤之情事
3. 主張無不法所有意圖
4. 提出有利證據證明清白
5. 若事證不利，爭取緩刑、易科罰金或從輕量刑

（二）民事抗辯重點

1. 質疑損害金額計算依據及證據
2. 主張損害與行為間無因果關係
3. 若告訴人有疏失，主張過失相抵減輕賠償
4. 請求法院酌減賠償金額
5. 爭取分期給付

四、財務規劃

（一）評估償還能力

1. 盤點個人資產及收入狀況
2. 評估可負擔之還款金額及期間
3. 必要時尋求家人協助

（二）避免擴大損害

1. 切勿再有類似行為
2. 保持良好信用紀錄
3. 積極面對問題，避免逃避

五、注意事項

（一）時效問題

1. 刑事追訴權時效：詐欺罪依刑法第80條規定為10年
2. 民事請求權時效：侵權行為依民法第197條規定為2年，不當得利依民法第125條規定為15年

（二）配合調查

1. 依法配合檢警調查
2. 陳述時應謹慎，避免不利陳述
3. 必要時可主張緘默權，待律師到場後再為陳述

（三）保持聯繫

1. 確保能收受法院或檢察署之通知
2. 按時出庭，避免遭通緝
3. 與律師保持密切聯繫

肆、結論

關於本案涉及詐欺罪責與民事賠償責任，建議您：

1. 優先考慮和解：和解可同時解決刑民事責任，且和解金額可能遠低於求償金額，為最經濟有效之解決方式。

2. 儘速委任律師：專業法律協助對案件處理至關重要，可協助評估案情、擬定策略、進行談判及訴訟代理。

3. 積極蒐證釐清事實：準備有利證據以支持辯護主張，釐清23萬8千元損害之具體內容及計算依據。

4. 誠實面對問題：若確有不當行為，應誠實面對並尋求最佳解決方案；若確屬冤枉，更應積極蒐證澄清。

5. 審慎評估風險：在律師協助下，審慎評估和解與訴訟之利弊得失，選擇最有利之處理方式。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。由於提供資訊有限，具體法律關係之成立與否、賠償金額之合理性等，仍需視完整案情及證據而定。強烈建議您儘速諮詢專業律師，以維護您的合法權益。

本法律意見書製作日期：2024年 本意見書基於現行法令及提供之有限資訊作成，如案情有所變更或補充，結論可能隨之調整。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！