壹、案件摘要
當事人遭遇非道路交通事件（如私人停車場或私人土地），事故發生至今剛好6個月，尚未進行調解程序而直接提告。當事人目前仍在治療中，無法確定最終賠償金額。現對方主動聯繫欲進行調解，當事人詢問應如何處理。
貳、法律分析
一、非道路交通事件的特殊性
根據參考案例，非道路範圍的交通事件（如私人停車場或私人土地）可能無法透過車輛行車事故鑑定委員會進行鑑定，因為鑑定需以違反交通管理處罰條例等法規作為依據，而該條例僅適用於「道路」範圍。
法律影響：
- 無法取得正式的車禍鑑定報告作為責任歸屬依據
- 需透過其他證據（如監視器畫面、證人證詞、現場照片等）證明肇事責任
- 民事賠償請求仍可主張，不受事故地點影響
二、訴訟時效與調解時機
（一）民事賠償時效
本案涉及侵權行為損害賠償請求權，依民法規定，當事人目前剛好6個月，時效尚未屆滿，仍有充分時間處理。
（二）刑事告訴期限
若涉及過失傷害罪，刑事告訴期限應為事故發生後6個月內。當事人提到「剛好6個月」，需確認：
- 是否已在6個月內向地檢署提出刑事告訴？
- 若已提告，可保留撤告作為和解籌碼
（三）調解與訴訟的關係
依民法第129條第1項及第2項規定：「消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。」
法律效果：
- 即使已提告，仍可進行調解
- 調解成立後可撤回告訴（刑事）或撤回起訴（民事）
- 調解不影響訴訟程序的進行，兩者可並行
- 聲請調解具有時效中斷之效力
三、治療中無法確定賠償金額的處理
這是當事人目前面臨的核心問題，建議採取以下策略：
（一）暫緩確定最終金額
- 先不急於達成和解，避免低估損害
- 等待治療告一段落，取得完整醫療診斷證明
- 評估是否有後遺症或需長期復健
（二）可先行協商的項目
即使無法確定總額，仍可就已發生的確定費用先行協商：
- 已支出的醫療費用（檢附收據）
- 已確定的工作損失（檢附薪資證明、請假單）
- 已支出的交通費、看護費等
（三）分階段和解策略
可考慮採「分階段和解」：
（1）第一階段：就已確定費用先行和解並收取部分款項
（2）第二階段：待治療結束後，再就剩餘損害（含精神慰撫金）進行協商
（3）注意：第一階段和解書須明確載明「僅就已發生費用和解，其餘損害保留請求權」
四、和解契約的法律效力
（一）和解契約的性質
依民法第736條規定：「當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」
法律效果：
- 和解契約一經成立，雙方應受拘束
- 和解範圍應明確載明，避免日後爭議
- 若採部分和解，應明確保留其餘請求權
（二）和解書撤回的限制
依民法第134條規定：「時效因申報和解債權或破產債權而中斷者，若債權人撤回其申報時，視為不中斷。」
實務意義：
- 和解一旦成立，原則上不得任意撤回
- 若有重大誤解或受詐欺脅迫，可能主張撤銷
- 因此和解前應審慎評估，避免倉促決定
五、損害賠償請求權的範圍
本案可能涉及的損害賠償項目，應依相關法律規定評估：
（一）財產上損害
包含但不限於：
- 醫療費用（已支出及預估將支出）
- 工作損失（因傷無法工作之薪資損失）
- 交通費用（就醫往返交通費）
- 看護費用（若需他人照顧）
- 其他必要費用
（二）非財產上損害
包含精神慰撫金，應考量：
- 傷勢嚴重程度
- 治療期間長短
- 是否有後遺症
- 對生活品質的影響
- 雙方經濟狀況
六、自力救濟的界限
（一）正當防衛與緊急避難
依民法第149條規定：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。」
依民法第150條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。」
實務提醒：
- 若當事人在事故當下有採取防衛或避險行為，應評估是否符合上述規定
- 若對方主張當事人也有過失，可能影響賠償金額
（二）自助行為的限制
依民法第151條規定：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。」
依民法第152條規定：「依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。」
實務意義：
- 當事人不得擅自對對方採取強制措施
- 應透過合法途徑（調解、訴訟）解決爭議
- 若對方有不當行為，應立即報警或尋求法律協助
七、無權代理與損害賠償
（一）代理人資格確認
依民法第110條規定：「無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。」
實務提醒：
- 若對方委託他人進行調解，應確認代理人身分
- 要求出示授權書或委任狀
- 避免與無權代理人達成協議，導致和解無效
（二）無效法律行為的責任
依民法第113條規定：「無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。」
實務意義：
- 若和解書因故無效（如代理人無權代理），可能產生損害賠償問題
- 因此和解前應確認對方身分及代理權限
參、處理建議
一、接聽電話的應對原則
當對方來電欲調解時，建議採取以下態度：
（一）保持開放但謹慎的態度
應該做的：
- 表達願意和解的意願，但說明目前仍在治療中
- 告知需等待治療告一段落才能確定完整損害
- 詢問對方是否願意先就已發生費用進行協商
不應該做的：
- 不要在電話中承諾任何具體金額
- 不要說「隨便賠一點就好」等輕率言論
- 不要因對方催促而倉促決定
（二）記錄對話內容
- 記下對方來電時間、談話內容
- 若可能，以錄音方式保存（需告知對方）
- 作為日後協商或訴訟的參考
二、具體處理步驟建議
步驟一：評估現況（1至2週內完成）
（1）確認訴訟狀態
- 刑事告訴是否已在6個月內提出？
- 民事訴訟是否已起訴？目前進度為何？
（2）盤點已發生損害
- 整理所有醫療收據、診斷證明
- 計算已支出的交通費、看護費
- 評估工作損失（薪資證明、請假證明）
（3）評估未來損害
- 詢問醫師預估治療期間
- 是否可能有後遺症或需長期復健
- 是否影響工作能力
步驟二：決定調解策略（評估後立即執行）
方案A：暫緩調解，等待治療結束
- 適用情況：傷勢較重、可能有後遺症、治療期不長（1至3個月內可結束）
- 優點：可完整評估損害，避免低估賠償
- 缺點：時間拖長，對方可能失去和解意願
- 回應對方：「我很願意和解，但目前還在治療中，醫師說還需要X個月，等治療告一段落我們再來談，這樣對雙方都比較公平。」
方案B：分階段和解
- 適用情況：治療期較長、需要資金週轉、對方和解意願強
- 優點：可先取得部分款項，減輕經濟壓力
- 缺點：需簽訂兩次和解書，程序較複雜
- 回應對方：「我願意先就已經發生的費用和解，但因為還在治療，其他損害等治療結束後再談。」
方案C：預估總額和解
- 適用情況：傷勢輕微、治療接近尾聲、急需結案
- 優點：一次解決，省時省力
- 缺點：可能低估損害，日後無法再請求
- 注意：務必保守估算，寧可高估不要低估
步驟三：進行調解協商
（1）選擇調解地點
- 建議選擇警察局或鄉鎮市區調解委員會
- 避免在私人場所或對方指定地點
- 可攜帶信任的親友陪同
（2）準備調解文件
- 所有醫療收據、診斷證明正本或影本
- 薪資證明、請假證明
- 其他費用單據（交通費、看護費等）
- 事故現場照片、監視器畫面等證據
（3）調解談判要點
- 保持冷靜、理性，避免情緒化
- 清楚說明各項損害及金額依據
- 預留談判空間，不要一開始就說底線
- 若採分階段和解，務必在和解書中載明「保留其餘請求權」
步驟四：簽訂和解書
和解書必備條款：
（1）當事人資料
（2）事故基本資料
（3）和解範圍（重要）
- 完全和解：「雙方就本次事故所生之一切損害達成和解，當事人拋棄其餘請求權。」
- 部分和解：「雙方就本次事故截至X年X月X日已發生之醫療費用、工作損失等達成和解，其餘損害（包含後續醫療費用、精神慰撫金等）保留請求權，待治療結束後另行協商。」
（4）賠償金額及給付方式
- 明確金額：「甲方應給付乙方新台幣XX元整」
- 給付方式：一次給付或分期給付
- 給付期限：「於X年X月X日前給付」
- 務必載明「收訖」：「乙方已收訖上開款項，特此確認。」
（5）刑事撤告條款（若已提告）
- 「乙方同意於收受上開款項後，立即向○○地方檢察署撤回對甲方之過失傷害告訴。」
- 或「乙方承諾不對甲方提起任何刑事告訴。」
（6）不得再行請求條款（完全和解時）
- 「雙方同意就本次事故，除本和解書所載內容外，不得再向對方提出任何請求。」
（7）簽名蓋章
- 雙方親自簽名、蓋章
- 註明簽約日期
- 至少一式兩份，雙方各執一份
三、特殊情況處理
（一）對方態度強硬或出言威脅
- 立即中止協商，不要被恐嚇
- 記錄對方言行，必要時報警
- 堅持透過正式管道（調解委員會或法院）處理
（二）對方提出的金額過低
- 不要立即拒絕，詢問對方計算依據
- 提出自己的損害清單及金額
- 說明「這是我的實際損失，有單據可證明」
- 若差距過大，可表示「我再考慮看看」，不要當場決裂
（三）對方要求立即決定
- 不要被催促，這是談判技巧
- 回應：「這是重要決定，我需要時間考慮」
- 可以說：「我需要跟家人討論」或「我想諮詢律師意見」
（四）擔心對方事後反悔
- 和解書務必寫清楚、寫完整
- 若對方尚未提告，請對方先簽好撤告狀交給您保管
- 若對方已提告，在和解書中明定撤告期限
- 考慮採「先給付、後撤告」或「同時履行」方式
四、風險提醒
（一）過早和解的風險
最大風險：低估損害
- 治療中可能發現新的傷勢或併發症
- 可能需要長期復健或二次手術
- 可能影響工作能力，造成長期收入損失
- 一旦簽訂完全和解書，日後無法再請求
（二）拖延和解的風險
可能面臨的問題：
- 對方和解意願降低
- 證據可能隨時間消失或模糊
- 訴訟程序繼續進行，增加時間成本
- 刑事部分若超過6個月未提告，將無法追訴
（三）非道路事故的特殊風險
舉證責任較重：
- 無法取得正式鑑定報告
- 需自行蒐集證據證明對方過失
- 建議保存：監視器畫面、現場照片、證人證詞等
- 若證據不足，可能影響求償金額
五、建議時間表
- 立即：（1）確認訴訟狀態（2）整理已發生損害清單（3）諮詢醫師預估治療期
- 1週內：（1）決定調解策略（方案A、B或C）（2）準備調解所需文件（3）回覆對方調解意願及時間
- 2週內：（1）若採方案B，進行第一階段調解（2）若採方案A，告知對方預計可調解時間
- 治療結束後：（1）取得完整診斷證明（2）計算總損害金額（3）進行最終調解或訴訟
肆、結論
一、核心建議
基於當事人目前「仍在治療中、無法確定賠償金額」的狀況，考量本案涉及非道路交通事件之特殊性，建議採取「方案B：分階段和解」或「方案A：暫緩調解」：
優先建議：方案B（分階段和解）
（1）先就已確定費用和解，取得部分款項
（2）在和解書中明確保留其餘請求權
（3）待治療結束後再進行第二階段協商
理由：
- 可先緩解經濟壓力
- 展現和解誠意，維持對方和解意願
- 保留完整求償權利，不會低估損害
- 符合民法第129條關於時效中斷之規定
次要建議：方案A（暫緩調解）
若治療期不長（1至3個月內可結束），可考慮等待治療結束後一次和解。
理由：
- 可完整評估所有損害
- 一次解決，避免多次協商
- 程序較簡單
二、接聽對方電話的建議回應
建議話術：
「謝謝您願意和解，我也希望能盡快解決這件事。不過我現在還在治療中，醫生說還需要大約X個月的時間。我有兩個想法：
第一個是，我們可以先就我已經花的醫藥費、交通費這些確定的費用先談，我這邊有收據可以給您看。等我治療結束後，我們再談剩下的部分。
第二個是，等我治療結束後，我們一次把所有的費用談清楚，這樣對雙方都比較公平，也不用談兩次。
您覺得哪一種方式比較好？我們可以約個時間，到警察局或調解委員會好好談。」
三、最重要的提醒
（1）不要急於和解：治療中無法確定損害，寧可多等待也不要低估
（2）和解書要寫對：務必載明和解範圍、收訖、撤告等條款，避免日後爭議
（3）保留證據：所有單據、診斷證明都要保存好，作為求償依據
（4）確認代理權限：若對方委託他人協商，應確認代理人身分及授權範圍
（5）尋求專業協助：建議諮詢律師，確保權益不受損
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
