追撞對方車子，對方要求6萬維修費加20萬折損費，我該賠多少？

壹、案件摘要

您於上週發生追撞事故，追撞前方車輛（2012年 Toyota Yaris）。對方口頭主張維修費約6萬多元，但拒絕提供估價單，並額外要求車輛折損費，總計索賠20萬元。您的車輛僅投保強制險。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵權行為責任之成立

依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案中，您追撞前車，若經警方初步分析研判表或車輾行車事故鑑定委員會認定您有過失，應就對方車輛損害負賠償責任。

建議事項：

• 立即補報警處理，取得「道路交通事故當事人登記聯單」
• 事故發生30天後向承辦警局申請「道路交通事故初步分析研判表」
• 若對責任歸屬有疑慮，可於6個月內向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定（費用約3,000元）

（二）賠償範圍之認定

1. 維修費用部分（約6萬元）

依民法第196條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」對方車輛因事故受損，您應負擔合理之修復費用。

惟2012年車齡已逾10年，維修費6萬元是否合理，應視實際損壞程度判斷。您有權要求：

• 查看正式估價單（含項目明細）
• 要求至原廠或指定修理廠共同估價
• 索取維修前後照片證明損壞程度
• 保留修車發票正本作為實際支出證明

2. 車輛折損費部分（額外14萬元）

關於對方主張之「折損費」，實務上通常不予支持，理由如下：

• 維修費用已包含零件更換成本，若再主張折損費，可能形成雙重賠償
• 2012年車輛車齡已11-12年，市場價值有限，依一般折舊計算，該車殘值可能不足20萬元
• 除非車輛因事故導致結構性損壞影響轉售價值，且能提出專業鑑定證明，否則一般碰撞維修後，不認定有額外折損

依民法第196條規定，賠償範圍應以「物因毀損所減少之價額」為限。若對方無法提出折損之具體證明，此項請求應屬無理由。

（三）零件折舊之扣除

2012年出廠之車輛，更換之零件應計算折舊。實務上通常會扣除20%至30%之折舊，以符合損害賠償「回復原狀」之原則，避免被害人因此獲得不當利益。

二、保險理賠範圍

您僅投保強制險，依強制汽車責任保險法規定，理賠範圍如下：

• 對方人身傷害：每人最高200萬元（若對方受傷可申請）
• 對方財物損失：不理賠
• 自己車損：不理賠

因此，對方車輛維修費用需由您自行負擔，強制險無法給付。

三、協商與調解程序

（一）協商階段

建議您明確告知對方願意依法賠償合理損失，但請對方提供：

• 正式估價單（含維修項目明細）
• 車輛受損照片
• 至少2至3家修理廠的比價單
• 折損費的法律依據及鑑定證明

並建議雙方共同前往修理廠估價，現場確認損壞項目及必要性。

（二）調解程序

若協商不成，建議向鄉鎮市區公所調解委員會申請調解。調解之優點包括：

• 有公正第三方主持
• 調解成立具強制執行力（等同法院判決）
• 免費且快速

申請時應攜帶身分證、登記聯單、估價單等相關文件。

（三）訴訟程序

若調解不成立，對方可能提起民事訴訟。屆時由法院依民法第184條、第196條等規定，認定合理賠償金額。雖然訴訟較為曠日廢時，但可避免支付不合理之金額。

四、合理賠償金額評估

根據案情，合理賠償範圍應為：

• 實際維修費：約3至6萬元（需查看估價單確認）
• 零件折舊扣除：減少20%至30%（2012年舊車，零件應計折舊）
• 替代交通費：0至5,000元（若確有需要且合理）
• 合理總額：約3至6萬元

對方索賠20萬元明顯超出合理範圍，其中「折損費14萬元」更無法律依據。

參、處理建議

一、立即行動事項

1. 補報警並取得證明文件（最優先）

• 攜帶雙方證件、行照至事故管轄警局補報案
• 取得「道路交通事故當事人登記聯單」
• 7天後申請現場圖及照片
• 30天後申請初判表

2. 要求對方提供合理證明

• 正式估價單（含維修項目明細）
• 車輛受損照片
• 至少2至3家修理廠的比價單
• 折損費的法律依據及鑑定證明

3. 共同估價

• 建議雙方一同前往修理廠估價
• 可選擇原廠或雙方同意的民間保養廠
• 現場確認損壞項目及必要性

二、協商策略

（一）合理賠償範圍

願意賠償：

• 實際維修費用（需檢附正式單據）
• 維修期間合理替代交通費用（如確有需要）

不合理項目：

• 無法律依據的「折損費」
• 超過實際損害的費用

建議協商話術：「本人願意負責賠償實際維修費用，但20萬元超出合理範圍。對方車輛為2012年出廠，市值有限，請提供正式估價單，本人願依實際修復費用處理。折損費部分因無法律依據，恕難接受。」

（二）申請調解

若協商不成，建議向鄉鎮市區公所調解委員會申請調解，攜帶身分證、登記聯單、估價單等相關文件。

（三）等待對方提告

若對方堅持不合理金額，可等對方提起民事訴訟，由法院認定合理賠償金額。雖然較為曠日廢時，但可避免被不當索賠。

三、注意事項

千萬不要：

• 在沒有正式單據下先付款
• 簽署任何空白和解書或本票
• 被對方話術恐嚇而倉促決定

務必要做：

• 所有溝通保留證據（錄音、通訊軟體對話截圖）
• 要求對方提供書面資料
• 必要時尋求專業法律諮詢

肆、結論

關於本案追撞事故，您應就對方車輛損害負賠償責任，惟對方索賠20萬元明顯不合理，其中「折損費14萬元」更無法律依據。建議您：

• 短期：要求對方提供正式估價單，拒絕無據索賠
• 中期：申請調解或等待初判表，釐清責任比例
• 長期：若無法和解，可等對方提告由法院認定

考量本案情況，合理賠償金額應在3至6萬元之間（實際維修費用扣除折舊後），建議堅守立場，依法處理，切勿被不合理要求勒索。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！