媽媽在安養院頭腦清楚，女兒能代動她的存款嗎？

壹、案件摘要

本案涉及母親入住安養院後，女兒是否有權動用母親存款之問題。依據提問事實，關鍵情況如下：

1. 母親目前居住於安養院
2. 母親意識清楚，僅行動不便
3. 女兒欲動用母親之存款

本案核心爭點在於：在母親具有完全行為能力之情況下，女兒動用母親存款之合法性及應遵循之程序。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）財產權之歸屬與行為能力

依據民法第765條規定：「所有人，於法令限制之範圍內，得自由使用、收益、處分其所有物，並排除他人之干涉。」母親之存款屬其個人財產，即使入住安養院，其財產所有權並未因此移轉或喪失。

關於行為能力之判斷，依民法第13條規定：「滿十八歲為成年。」及第15條規定：「成年人有完全之行為能力。」母親既然意識清楚，應具有完全行為能力，僅因行動不便，不影響其法律行為能力，母親仍可自行決定財產之使用與處分。

（二）女兒動用存款之合法性分析

1. 原則：不得擅自動用

在母親意識清楚、具有完全行為能力之情況下，女兒原則上不得擅自動用母親之存款。依民法第118條規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。」女兒非存款所有權人，若未經授權擅自處分，應屬無權處分。

此外，依民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」若女兒擅自動用母親存款，可能構成侵權行為，應負損害賠償責任。

2. 例外：得合法動用之情形

女兒在以下情況下可能得合法動用母親存款：

（1）經母親明示授權

• 母親出具授權書或委任書
• 授權範圍應明確記載
• 建議辦理公證以避免爭議

（2）緊急情況下之無因管理 依民法第172條規定：「未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。」僅限於緊急且符合母親利益之情況，且事後仍需取得母親追認。

（三）夫妻財產制之考量

若母親已婚，尚需考量夫妻財產制之規定。依民法第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

依民法第1017條規定：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」在法定財產制下，母親之存款仍由母親各自所有，配偶亦不得擅自動用。

惟依民法第1003條規定：「夫妻於日常家務，互為代理人。夫妻之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。」若涉及日常家務範圍內之支出，配偶可能得以日常家務代理權為之，但仍應符合日常家務之範圍。

（四）財產管理之特殊情形

依民法第10條規定：「失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，除其他法律另有規定者外，依家事事件法之規定。」本案母親並非失蹤人，不適用此規定。

若未來母親意識不清或失能，可能需依民法相關規定聲請監護或輔助宣告，由法院指定監護人或輔助人管理財產。

二、刑事責任

若女兒未經授權擅自動用母親存款，可能涉及以下刑事責任：

（一）侵占罪

依刑法第335條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」若女兒持有母親之存摺、印鑑或提款卡，未經授權擅自提領，可能涉及侵占罪。

（二）詐欺罪

依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」若女兒以不實方法向銀行提領母親存款，可能涉及詐欺罪。

三、行政責任

本案主要涉及私權爭議，較少涉及行政責任。惟若涉及金融機構之作業規範，銀行有查證義務，應要求代理人出示適當之授權文件，以保護存款人權益。

四、其他特殊法規責任

（一）銀行實務處理

依據銀行實務作業規範：

1. 存款人本人親自辦理提領為原則
2. 代理人需出示：

• 存款人之授權書或委任書
• 雙方身分證明文件
• 印鑑或密碼

3. 銀行有查證義務，以保護存款人權益

（二）公證法之適用

為避免日後爭議，建議授權書或委任書辦理公證。公證可增加文書之公信力，減少爭議發生之可能性。

參、處理建議

一、合法取得授權之步驟

考量母親意識清楚且具有完全行為能力，建議採取以下步驟：

（一）與母親充分溝通

1. 說明需要動用存款之原因（如支付安養院費用、醫療費用等）
2. 確認母親之真實意願
3. 尊重母親之決定權
4. 避免施加不當壓力或影響

（二）辦理正式授權

1. 請母親出具書面授權書或委任書
2. 明確記載授權範圍、金額、期間
3. 建議至法院公證處辦理公證
4. 保留授權文件正本及影本

（三）授權書應載明事項

授權書建議包含以下內容：

• 委任人（母親）基本資料：姓名、身分證字號、住址
• 受任人（女兒）基本資料：姓名、身分證字號、住址
• 授權事項：提領存款、金融交易、帳戶管理等
• 授權範圍：金額上限、使用目的、特定帳戶
• 授權期間：起迄日期或特定條件
• 雙方簽名蓋章
• 授權日期
• 見證人簽名（建議）

二、銀行帳戶管理建議

（一）申請網路銀行或行動銀行

1. 協助母親申請網路銀行或行動銀行服務
2. 由母親自行操作或在其同意下協助操作
3. 設定適當之交易限額
4. 定期檢視交易記錄

（二）設立共同帳戶（需審慎評估）

1. 與母親討論設立共同帳戶之可能性
2. 明確約定使用規則及範圍
3. 注意共同帳戶可能涉及贈與稅等稅務問題
4. 考量其他家族成員之權益

（三）定期帳務報告

1. 即使獲得授權，仍應定期向母親報告帳務狀況
2. 保留所有支出憑證及收據
3. 確保款項用於母親利益及其同意之用途
4. 建立透明之帳務管理機制

三、特殊情況之預先規劃

（一）預立意定監護契約

建議母親在意識清楚時，考慮預立意定監護契約，依民法相關規定指定未來監護人及監護方式，以因應未來可能發生之狀況。

（二）規劃財產管理機制

1. 與母親討論長期財產管理規劃
2. 考量安養院費用、醫療費用等長期支出
3. 必要時諮詢專業財務規劃人員
4. 建立定期檢視機制

四、注意事項

（一）切勿擅自動用

1. 即使是為母親利益，仍需取得明確授權
2. 避免法律風險及刑事責任
3. 防止家族糾紛及民事求償

（二）保持透明與溝通

1. 所有金錢往來應有明確記錄
2. 定期向母親報告
3. 必要時與其他家族成員溝通
4. 避免其他家族成員質疑或爭議

（三）尋求專業協助

1. 複雜情況建議諮詢執業律師
2. 可尋求社工或長照專員協助
3. 必要時請求法律扶助
4. 考量申請公證以增加文書效力

（四）考量其他家族成員

1. 重大財務決定宜與其他家人溝通
2. 避免日後繼承糾紛
3. 建立家族共識
4. 必要時召開家族會議討論

肆、結論

關於女兒是否可動用入住安養院母親之存款，依據民法第765條、第118條及第184條等規定，母親雖入住安養院但意識清楚，其財產權及行為能力並未受影響，女兒原則上不得擅自動用母親存款。

考量母親具有完全行為能力，建議女兒應先與母親充分溝通，取得母親明確之書面授權後，始得合法動用母親存款。授權書應明確記載授權範圍、金額及期間，並建議辦理公證以避免日後爭議。

若女兒未經授權擅自動用，依民法第184條規定，可能構成侵權行為而需負損害賠償責任；依刑法第335條及第339條規定，可能涉及侵占罪或詐欺罪等刑事責任。

建議女兒透過正式授權程序，並建立透明的帳務管理機制，定期向母親報告，既能協助母親處理財務，又能避免法律風險及家族糾紛。若有疑義或複雜情況，建議尋求執業律師之專業法律諮詢。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！