本案涉及雙方簽訂金錢協議書後，債務人（乙方）未依約定期限履行還款義務之債務糾紛。債權人（甲方）尋求法律途徑追討欠款，需評估可行之法律救濟方式。
（一）契約效力
依民法第153條規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」雙方簽訂之金錢協議書，若內容明確、雙方意思表示一致，且不違反法律強制或禁止規定，應屬有效之債權契約。協議書是否經過公證，不影響契約本身之效力，僅影響後續執行程序之便利性。
（二）給付義務與遲延責任
依民法第229條規定：「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。」乙方依協議書負有按時還款之給付義務，若未依約定期限還款，應構成給付遲延。
依民法第199條規定，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。此外，依民法第233條規定：「遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。」債權人可能得請求債務人給付遲延利息及損害賠償。
（一）協商催告階段
建議先以書面（存證信函）催告債務人履行，保留催告證據，明確記載欠款金額、還款期限及法律後果。此階段可能促使債務人自願履行，避免訴訟成本。
（二）聲請支付命令
依民事訴訟法第508條規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」
支付命令程序具有以下優點：
程序方面，應向債務人住所地之法院聲請，需檢附金錢協議書及相關證據，法院審查後核發支付命令。
風險考量方面，若債務人提出異議，支付命令失其效力，需轉為訴訟程序，但仍可作為確立債權之第一步驟。
（三）提起民事訴訟
若支付命令遭異議或直接選擇訴訟途徑，可透過訴訟程序取得勝訴判決，確立債權。判決確定後可聲請強制執行。
（四）強制執行程序
依強制執行法第4條規定：「強制執行應依執行名義為之」，包括確定之終局判決、支付命令等。取得執行名義後（確定之支付命令或判決），可聲請強制執行。
依強制執行法第115條之1規定，執行法院得依職權或依聲請，向相關機關查詢債務人財產狀況。執行標的可能包括：
（一）時效問題
依民法第125條規定，一般金錢債權請求權時效為15年，建議儘早採取法律行動，避免時效消滅。
（二）成本效益評估
應評估債務金額與訴訟成本之比例，並考量債務人之清償能力，以決定最適當之處理方式。
（一）整理證據資料
建議整理以下文件：
（二）發送正式催告函
建議以存證信函方式寄送，明確記載欠款金額、計算方式、還款期限，並告知若未履行將採取法律行動。
（三）評估聲請支付命令
若催告無效，建議優先考慮聲請支付命令。此方式成本較低，且程序相對簡便。建議委託律師協助撰寫支付命令聲請狀，準備相關證據資料向法院提出聲請。
（四）同步進行財產調查準備
建議了解債務人可能之財產狀況，為後續強制執行預作準備。
（五）視支付命令結果決定後續行動
若債務人未異議，支付命令確定後建議立即聲請強制執行；若債務人提出異議，應評估是否繼續進行訴訟程序。
（六）提起民事訴訟（如有必要）
若需進行訴訟，建議委託律師提起給付訴訟，於訴訟中主張本金、利息及相關損害賠償。
（七）強制執行程序
取得執行名義後，建議向法院聲請強制執行，查詢債務人財產並進行扣押、拍賣等程序。
（一）專業協助
考量法律程序之專業性與複雜性，建議委託專業律師協助處理。律師可協助撰寫法律文件、出庭應訴及執行程序，確保程序正確，提高勝訴及執行成功率。
（二）和解可能性
在訴訟或執行過程中，仍可與債務人協商和解。若債務人有誠意分期還款，可考慮達成和解協議，以兼顧雙方利益。
關於乙方未按時還款之行為，應涉及債務不履行之法律關係。本案債權人權益明確，建議優先採取聲請支付命令之方式，此為最經濟有效之途徑。若支付命令確定，即可進入強制執行程序；若遭異議，再評估是否進行訴訟。整個過程建議委託專業律師協助，以確保程序正確並維護您的合法權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
其他人也問了：
2025-12-16
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
